李一宏

第一个提出现代意义上的“社会阴谋理论”的人应该是卡尔·波普尔，他说：“有一种非常有影响的哲学人生观，大意是说，在这个世界上无论什么时候发生了某件真正的坏事，都肯定是某个人故意而为的。”他进而举例说：“在荷马史诗中，是众神的忌妒和愤怒给特洛伊城带去了灾难，在后期的基督教思想中，邪恶的根源是魔鬼，在社会学者看来，正是资本家的贪得无厌阻碍了社会主义的到来，阻碍了在地上建立人间天堂……”然后，进化论又使肇事者在游戏的进程中越来越聪明，越来越有手段。

不是每个时尚摄影师都能被称为艺术家，之所以他能够被冠以这样的尊称是因为他不仅仅在摆出一副时尚的场景来，而是在这个场景中创作了一种艺术式的思考，用赤裸裸的画面来呈现现实中那些不见天日的小阴谋。

除了是一位善于表现情色的影像大师外，在表现人性，反应人心上David Drebin也十分拿手。红色的帷幕将图像分割在两边，这样的四个人，有各自鲜明的立场和隐匿的勾当……故事就此成立，不同的人编出各种不同的版本，依据即是每个人心中怀揣着的大、小阴谋……从时尚摄影师晋升为一名艺术家，成功得如此自然而然，是否这一切，包括人们的喜爱David已盘算已久?融合他人的、自己的，大的，小的、种类繁多的阴谋……

如今的局面是金钱至上，操纵阴谋的人是资本家，是野心家。但阴谋不再是阴谋，是人们获取更好生活的手段，是阶梯。虚假也不再是虚假，是有些人因为用心了，才想得出的好主意。动用了阴谋打出最聪明的虚假牌，时尚是最好的实例。在它庞大的架构中，为其拼命工作的人不计其数……人人都怀着一颗无比敬畏的心等待着“时尚”这盏明灯照亮他夜的不归路。罗素说“从一个虚假的前提出发，狗屁都可以推出来”。只要细心的选择证据以支持预设的立场任何荒诞不经的结论都可以让不具备分辨能力的人信服。而阴谋之所以成为阴谋，是由一些人有意无意制造的谎言为起始，通过某种大众传播手段使更多的人相信，并在传播过程中被不断完善，从而进入人们的公共生活，然后，这个理论或者被某个信徒作为政治主张，或者被某些并不相信的政客所利用，进而影响了历史。时尚的那个始作俑者追究起来已有些困难，因为时尚在这个年代早过了传播，完善的阶段而进入了人们的公共生活。最终获利的那些人也都开始浮上水面，明眼的人发现了通过收购时尚品牌得以发家的财团老总们，例如全球第一大奢侈品集团——路威酩轩的大股东贝尔纳·阿尔诺，他曾以260亿美元的身价名列《福布斯》2007年度全球富豪榜的第7位，蝉联法国首富。贝尔纳·阿尔诺，全球富豪共同造就的富豪，也许是世界上最体面，最有品位的富豪，他旗下的项级品牌数得人心惊肉跳：LV、Dior、Fendi、Givenchy，Hennessy，LoeweCelineKenzo、Marc Jacobs、Fendi、Emilio Pucci、Donna Karan……在财团铺路的政治肉搏战中，时尚财团究竟染指多少?这不是一般的受害者可以获知的信息，虽然染指已经证实。

时尚光滑的表面使我们成为眼盲的一族，因为阴谋家永远也不会让我们看到它的内里有多么腐败。也不会让我们轻易得领悟一人大喜之下有几人受害，几人无辜?David Drebin的一幅作品非常有意思，影像中，看似土财的一个人正在大笑，这笑颇有几分真实感。他的对面一个是上了年纪但仍有几分姿色的女人，一个是年纪不大有些局促的女孩。三个人截然不同的表情十分具有戏剧性，让我来猜，该是土财的男人刚刚讲了一个不那么动人的笑话……老女人显然不满意，但碍于某项见不得光的计划不得不继续留在那里，而年轻的女人茫然不知，能做的只是修饰一下场面，或像个阴谋的注脚一样引发旁观人无端的联想。

被阴谋指错了方向的人在一处从来没有到过也不该去到的地方左右徘徊，如同我们提醒自己要时刻提防阴谋，却发现阴谋防不胜防。David Drebin显然比我们高明些，像个艺术家一样有一颗敏感又自视清高的心，要拍就拍到阴谋的痛处。

David Drebin可以像个侦探一样窥视着时尚圈中的那些大小猫腻，面对阴谋的我们又该怎样做?