APP下载

美国闯祸凭啥赖中国

2009-01-08

环球时报 2009-01-08
关键词:保尔森储蓄率新兴国家

●本报驻美国、英国、俄罗斯、德国、加拿大特派特约记者 管克江 纪双城 郑润宇 青木 陶短房 ●本报特约记者 汪析

“历史学家将会记得,2008年是‘美国制造的金融危机动摇世界的年份。”《日本时报》2008年年终文章的这个结论在全世界几乎无人怀疑,然而,美国财政部长保尔森却很想把这个明显的是非颠倒过来,试图把“美国制造”的危机改成“中国制造”。保尔森日前接受英国《金融时报》采访时称,引发信贷危机的根源在于新兴国家的高储蓄率,并着重点出了中国和石油输出国。美国的过度消费、监管不力最近几个月受到全世界媒体的口诛笔伐,华尔街搞出的那些骗人的“金融高科技”直到今天仍让人不寒而栗。但除了萨科齐、查韦斯等少数领导人公开指责美国之外,世界各国政府都在言语上保持了克制,并宣布将与美国携手共渡难关。现在,美国财长保尔森却嫁祸别国,既令人失望,又让人惊讶。有专家说,1月20日,美国政府就要换届,保尔森这番言论大概是想下台前为自己和布什政府推卸责任,脏水实在没地方泼,情急之下只好泼向中国。

保尔森归罪中国遭批驳

英国《金融时报》2日报道了保尔森接受该报采访时的惊人言论。保尔森称,在危机发生之前的几年,增长迅速的新兴国家如中国和石油输出国的巨额储蓄对收益形成下行压力,并有扩散到各处的危险。他说,这埋下了全球信贷泡沫的种子,而全球信贷泡沫的范围远远超过美国次贷抵押市场,泡沫破裂造成灾难后果。《金融时报》的文章说,保尔森的观点基本得到了美联储主席伯南克的赞同,不过该报道接着写道,“怀疑者称,这种观点是为金融失策和监管失灵找借口,尤其是在美国,金融失策和监管失灵导致本来有利的国际资本涌入被错误地投入房产和其他定价有误的资产”。

保尔森的论调引起了一些关注,但没有得到掌声。美国福布斯网站专栏作家、经济学家威斯伯里和斯坦5日发表一篇文章,标题十分醒目:保尔森错了。两位经济学家说,这纯粹是画地为牢,企图转移人们对美联储的批评。因为正是美联储在2002-2004年间压低利率,正是它放松了市场监管,纵容评级公司无视风险。更危险的是,保尔森的言论给全球金融市场煽风点火,如果这种论调左右政策,必将导致保护主义盛行或货币贬值。无论哪种结果都不利于美国经济。BBC6日援引剑桥大学经济专家张炜的话说,美国高官的这种所谓的“新兴国家高储蓄率导致金融危机和房地产泡沫”的说法的确有些过分。“他认为,西方国家在处理新兴金融衍生产品方面缺乏管理是众所周知的,它们应好好汲取教训,对自己的行为负责”。“此外,西方的过度消费文化不利于创造财富和积累财富”。

法国诺曼底电台新闻台4日说,保尔森认为,中国等新兴国家和石油出口国才是金融危机的“罪魁祸首”,他甚至警告“欧洲,尤其东欧某些国家,还有日本”的银行业和房地产业也正受到上述“罪魁祸首”的严重威胁。报道称,在当前形势下发表这种言论,恐怕很难令人信服,也难以真正找到解决问题的途径。法国《世界报》的在线互动中,一些讨论者讥讽美国人“得了便宜还卖乖”,因为正是依靠新兴国家大量购买美国国债,美国的救市计划才得以展开,美国金融和经济才不至于雪上加霜;一些讨论者开玩笑说,也许他们明天会埋怨上帝不给美国人面子;一位讨论者讥讽道,压根就不懂储蓄的美国人,如今居然也开始讨论储蓄率与经济的关系了;还有人调侃,恐怕是FBI天天叫嚷的“中国间谍”和成龙这样的功夫高手,

猜你喜欢

保尔森储蓄率新兴国家
保尔森:华尔街空神
跨国并购潮的特点、过程及其应对策略
新兴国家的物流市场发展情况
网络空间治理的制度困境与新兴国家的突破路径?
居民持久收入水平对储蓄率影响的实证研究
红榜
约翰·保尔森:赚钱之神走向落寞?
不能“妖魔化”中国储蓄率和投资率
“赚钱之神”保尔森:大发次贷危机财
“赚钱之神”保尔森:大发次贷危机财