改革思考:“而立”和“不惑”
2008-11-14萧惑之
中关村 2008年11期
萧惑之
中国改革30周年,按古人的话说我们已进入“而立”之年。如何由“而立”迈向“不惑”,这将是国家面临的一个战略问题。因此,总结中国改革的成功与不足,就成了国人最关心的事情。最近,拜读了“10位经济学家关于改革的思考”,发人深省,受益匪浅,很受鼓舞。
中国经济改革30年的成就,有目共睹,让人欣慰!应记者提问、并限制每人只能讲感到最为满意或最为成功的“三件事”,三位著名经济学家给出的答案也不尽相同。吴敬琏教授概括为:1984年“关于经济体制改革的决定”,1993年“关于建立市场经济体制若干问题的决定”和1997年确定的“公有制为主体、多种所有制经济共同发展”的实施。厉以宁教授认为,“家庭联产承包制”、“国有企业股份制改革”和“民营经济的兴起”。有“民间学者”之称的茅于轼教授认为,“财富的增加、自由的扩大和对内对外的开放”。
学者多理性思维,高屋建瓴,让人折服!我们“草民”也有自己的感悟,那就是家家户户的“衣食住行”,今非昔比,“鸟枪换炮”;心情舒畅,“位卑不敢忘国忧”的老百姓,“吃饱喝足后骂贪官”,也不会再有“书记”怒目说你“反党”。
“知不足而后思进取”。秉承“思想自由,学术独立”的原则,我们的经济学家也分别对改革的不足放言“三点意见”。厉教授认为,“第一个不足之处是城乡二元化体制基本上没有触动;第二个问题,国有企业改革过程中,行业垄断很明显;第三个问题,社会保障制度推行得极慢。”吴教授赞同厉教授的观点,“社会保障体制的建立太迟缓了。……
登录APP查看全文
