满江碧

太平天国的历史人物中，最遭非议的要数李秀成。胡绳在《从鸦片战争到五四运动》一书中写道：“李秀成作为太平天国后期的重要支柱，虽然犯了不少错误，但不失为一个勇敢的战士；在遭到失败时，为绝望的心理所支配，表现出了可耻的动摇和变节。”

然而，历史的真相果真如此吗?

综观李秀成的经历，联系当时的历史背景，这种观点显然是片面的。李秀成多次打败湘军，早被清廷视为眼中钉，何况当时天朝已亡，他对清廷已没有利用价值，之前他又多次劝曾国藩起兵反清，曾国藩岂会留下他给自己惹麻烦?既然李秀成已无赦免之理，那么他又为什么会向曾国藩乞降呢?

如果李秀成真是一个贪生怕死、贪图富贵的小人，又何必与清军浴血奋战?还不如早早归顺，加官进爵。或许有人会说，当时太平天国气数未尽，天王对他又器重有加，这种情况下他不会变节。那么，什么时候是他变节的最好时机呢?清军重重围困天京之时，天京城内缺粮草，外无救兵，洪秀全病入膏肓，此时李秀成完全可以乘人之危，可他反而向天王提出突围北上的正确建议，结果碰了一鼻子灰。即使这样，他仍死守天京直到城破。城破之后，他本可以仓皇逃命，可他为了保驾幼主，让出了自己的好马。此时交出幼天王，也算得奇功一件了，他为什么不这么做，非得让清廷擒获再投降呢?

难道说李秀成被曾国藩忠君卫道的精神感化了，因“绝望”才向曾国藩乞降吗?那他为什么在数次直谏洪秀全遭驳之时不绝望，在天京危急之时不绝望，在天京陷落之后不绝望呢?