当惨烈的灾难从“进行时”一步步走到“过去时”，拿什么来抵抗遗忘?拿什么来保存记忆?又拿什么来抚慰受难者的心灵?地震纪念馆无疑是最好的方式。撇开建与不建的争论，如果建立地震纪念馆，又到底应该怎么建，建成什么样的?

带着这一系列问号，本刊编辑部采访了数位建筑师，并将他们对地震纪念馆设计的感性认知和理性思考辑录于此，希望继续为灾区建设尽绵薄之力。对汶川大地震而言，我们不寄望这些就能勾勒出纪念馆的设计思路，但冀望能为地震纪念馆的设计增添一些认知，提供可值借鉴的思考。

地震过后，我们要纪念什么?张路峰

汶川大地震已过去两月，灾后重建工作正在进行中，与此同时保护地震遗址，建设地震纪念馆的呼声也开始出现。其中，最具代表性的要数川籍学者建议震区建博物馆群的倡议。这个“5.12汶川大地震遗产保护计划”认为，“有些地震废墟是不应该清理的，这样才有遗产价值”。他们提出要暂缓清理震区废墟，保留震后灾区原貌。这些由作家艺术家、建筑师博物馆馆长和旅游规划专家组成的川籍学者们还很具体地主张：“在地震核心区保护和修建六大遗址三座纪念场所、三个中心，两个历史博物馆一座志愿者空间公园形成菱形的自然一人文景观带，一个世界上最大的自然遗产与文化遗产群址。”(见《新京报》2008年5月30日)

这个倡议能否被采纳，目前还不得而知，但看到这样的倡议我不由陷入困……