丁飞飞

法院在互联网侵权问题上的态度原本是难得糊涂，如果真的从开始就严打，可能会改变一大批网站现有的商业模式

7月1日，一家美国联邦地方法院作出的牵涉两大主要网络公司的判决，可能改写业内现有的游戏规则。

此前，维亚康姆就YouTube用户在线浏览该公司制作的视频剪辑，向对方母公司Google提出了高达10亿美元的版权诉讼。

Google公司于2006年11月以17亿6000万美元的天价购进YouTube网站。如今，负责审理此案的美国联邦法院责令YouTube向维亚康姆公开全部用户的服务器日志数据，其中包括所有观看过YouTube视频的用户ID、IP地址、访问记录、使用偏好等隐私信息。因为这则判决牵涉大量网民的稳私，因而在业内引发了很大的争议。

一些博客和消费者权益保护机构警告称，法院这一裁决存在涉嫌侵犯YouTube用户隐私权。如果维亚康姆利用用户信息跟踪、起诉在YouTube上观看侵权视频的用户，侵犯隐私的情况就更突出了。

第二日，Google迅速作出了回应，发布了一份声明称：“我们很失望地看到，法院同意了维亚康姆提出的观看用户历史的这一过分要求。我们要求维亚康姆尊重用户的隐私，并允许我们在落实法院决定前对用户的记录匿名化。”

官司仍在进行当中，但事件似乎正朝着不利于互联网公司的方向发展着。

少赚了12亿

事情起源于2007年2月一份让维亚康姆震惊的调查报告。

根据咨询机构的调查，YouTube网站的盗版节目为自己创收12亿美元，而其中有相当数量的节目是翻录自维亚康姆旗下MTV等频道。……