朱四倍

生命奇迹再次上演，被困达二百一十六小时的受伤女工崔昌会成功获救。在巴蜀电力金河电站工地，三十八岁的女伤员崔昌会独自被困在临时工棚附近。由于没有食物和水，为了不连累两名没受伤的工友，她“逼”走了他们，靠一个梨子、蚯蚓、野草和尿液维持生存。

汶川地震，举国同悲。公众的人文情怀得到张扬，在为受灾同胞祈福的同时，各种各样的救助和支援行为仍在不断进行之中。诸如“女子被困二百一十六小时获救”、“六旬老太废墟撑一百九十六小时”之类的信息，无不让我们为守望相助、不抛弃不放弃的精神所感动，也为我们这些不能去灾区作贡献者以心理安慰。

但是，随着救助工作的深入开展，笔者发现，现在似乎已经到了展示受难者痛苦的时刻，不少新闻乐于报道一些吸引“眼球”的信息而忘记了人文情怀的要义。比如一些报道或节目把展现个体的痛苦作为重点，甚至无情重现灾难的狰狞，完全无视受难者的心灵创伤，无视幸存者失去亲人的痛苦……不一而足。

何以如此呢？笔者以为，这是一个误区，是错误估量了灾难的新闻价值，是把所谓的新闻价值当作了报道的衡量标准。换句话说，进入我们视野的灾难是一些人士认为具有了“新闻价值”的灾难，而没有“新闻价值”的災难则被无情放弃。

毫无疑问，以传播信息为职责的传媒，对灾难情况的报道是应有之义。作为公众信息获取的“代理者”，传媒对汶川大地震的报道，对受众知晓权的尊重，也是自身履行公共责任的表现。