读了《中国真的有那么多危机吗》，不由松了一口气。我们天天被“危机”的言论包围，似乎生存环境危在旦夕。茅于轼老先生明明白白告诉我们：没那么严重。这些年经济学家的名声不大好听，总是摆脱不了可疑的身份。茅老则不同，他在农村推行小额贷款、办公司为农民找活路，有口皆碑。但前时他关于“为富人说话，替穷人办事”的主张，还有提高大学学费的呼吁等，却遭到了不少人质疑。“富人、穷人”本是个不讨好的话题，把“说话”和“办事”割裂开，更有点不合逻辑。富人也好，穷人也罢，除了为他们说话，从法律、政策、舆论诸方面争点利益，你还能办成多少事?两会刚刚开过，“新阶层”的代表已经堂而皇之地登台，直接为自己大声说话了，利益诉求赤裸得令人吃惊，根本等不及什么学家来代言，挠不到痒处还争来争去。

回到“危机”。还是要感谢老先生写这样的文章，能让我们高兴一阵子。放心地吃粮、用水、点灯，放心地圈地盖楼吧，一句话：放心地花钱、消费!

要论花钱的艺术，大钱小钱却不可同日而语。读地产大佬冯仑《花钱的难度》，可以见识一下什么叫大手笔。那年陈希同出事，下面一个人要往外跑，跟冯仑要30万美金。给，还是不给?冯曾经的老板牟其中入了狱，跟冯要钱请律师。冯思谋再三没给他，但表示日后牟出了狱，会为他养老送终……。游走在江湖义气和法律的边缘，花钱就真有了难度。冯仑以盖茨、王石为例，告诉我们花钱不能光买吃、买喝、买享受，更要买自由、买快乐、买尊重，这境界就上了档次。