一“扶”一“松”之间的人情与世态
2008-05-14张若渔
张若渔
17日清晨,扬州一位七十三岁的老太太不小心在菜场大门口摔了一跤,一位小伙见状赶紧上前搀扶老人,但小伙的朋友却说“如果老太太说是你撞的就麻烦了”,小伙马上松手跑掉。老太太再次摔到地上,本来较轻的腿伤变得严重。(2008年1月18日《扬子晚报》)
南京彭宇案之后,在路上顺手扶起一位倒地的老太太变成了一件无比艰难的事情。每每脱口而出的“礼仪之邦”,化及千年的尊老爱幼传统,在当今时代极像一件华丽却陈旧不堪的袍子,容不得细看与触摸。或许,只能裱在墙上或者挂在口头,免得当道德理想照进现实,徒然招致难堪。
一位老太太摔倒了,扶还是不扶是一个问题;扶了又松更是一个问题。在扬州这位小伙子的一“扶”一“松”之间,我们既见证了一个人的道德挣扎,更目睹了这个社会的道德勇气是如何从高处遽然跌落尘埃。
“扶”这一动作发端于一个心怀良善的小伙的内心召唤,背后是浩浩荡荡的传统力量的薪火相传,它是膝跳反射似的道德震颤,深植于每一个人的情感基因之中;而“松”这一动作,则可看作是道德成本变得奢侈之后的猛然回旋,背后则是彭宇以及像他这样的人物的惨淡命运的警醒。一言以蔽之,这是一场理智与情感的较量,最终的结局如我们所见,前者迅速驱逐了后者,在寻常生活中,霍布斯所言“人对人是狼”的惊世之语,又有了一个现实版本。
扶老携幼,按照平常的眼光,只是一种平庸的道德,没有刀光剑影,也没有殊死搏斗,有的只是举手之劳,何足挂齿。也因此,见老太太倒地而不扶,或者扶了又松,以阿伦特的说法也只是一种“平庸的恶”。但,在这样一个没有英雄也不需要英雄的时代,一个动作的转换却足以构成一个“大事件”。置身平淡如水的生活,道德如风穿堂而过,离开雷锋的日子,我们真的过得很惬意吗?
罗兰夫人有一句名言:“我认识的人越多,就越喜欢狗。”这话说得让人伤心,也让人羞愧,但我们却有口难开,无法反驳。的确,人之为人,某种程度上就是因为人有情感和道德感,但当这些宝贵的甚至是排他性的生命基因被弃之如敝屣,我们又回到“自然状态”,以人为壑,形同陌路,看上去狗倒是比人更可爱也更可靠。
话又说回来,人又何其无辜?时代潮流风起云涌,道德风气千回百转,人们也只不过是随波逐流的浮萍。当扶起一位老太太都成了艰难的事情,我们要问的不是一个人怎么了,而是这个社会怎么了?到底是什么让一个身心健全的人变得冷漠如麻,甘愿放弃内心的良善做一根木头?
我们常说,文明是演进的,人心是向善的。然而,事实可能是,道德如逆水行舟,不进则退。其中,作为人的隐秘内心的凛然自省自然至关重要,但精心培育社会的道德土壤显然才是坚如磐石的根基。
【选自2008年1月19日《中国
网》】
插图 / 李育峰