骆晓晖

信息资源整合是将各种载体、来源的信息资源，进行评价、类聚、排序、建库等加工，重新组合成一个效能更高的信息资源体系，便于使用者通过统一的检索平台查找和浏览相关信息的工作。

一、网络信息资源整合的必要性

当前，数字信息资源已成为图书馆信息资源体系中的重要组成部分，起着印刷型资源无可替代的作用。然而，由于各数字资源检索方式的差异和技术等原因，使得许多数据库脱离于图书馆书目控制系统，处于游离状态，成为一个信。息孤岛，不能给用户带来“一站式”的检索便利，也大大地影响了各数所库的利用率。因此，研究图书馆信息资源整合具有重要意义。

整合后的信息资源应该具有以下优势：①知识覆盖面广。整合后的数字资源因来自不同学科的数据库，因此能提供系统的学科知识。②专业性强。因数字资源是根据学科、专业来整合，所以具有较强的专业性。③知识含量高。在整合过程中，由于剔除了大量重复、无用的信息垃圾，因而净化了资源环境，提高了有用知识的浓度。

二、信息资源整合的方式

基于OPAC系统的资源整合OPAC系统是图书馆的重要馆藏资源系统，是读者查找和利用图书馆资源的主要途径。对OPAC资源系统的整合是信息资源最基本的整合方式。根据整合对象的不同，可将基于OPAC系统的资源整合分为馆外整合与馆内整合。馆外整合的实质是实现本馆与不同的异构OPAC数据库的整合，当前采用较多的是通过Z39．50协议完成。该协议聚合不同平台上的异构OPAC数据库，建立书目整合检索系统。如上海地区图书馆采用的“Webpac检索系统”的“多数据库检索”，可在统一检索界面上通过著者、题名、主题、关键词等途径，检索上海各大学图书馆的OPAC书目信息，不需要在各个图书馆不同的OPAC界面间来回切换。

馆内OPAC系统资源整合可分为核心资源整合与相关资源整合。核心资源整合是指OPAC书目信息与其电子全文图书、电子全文期刊及视听资料对应链接。用户检索到书目信息后，可以即阅读书刊全文，又可以浏览与之相关的文字、音频、视频等资料。这种方式将电子期刊汇入书目数据库中，建立基于OPAC的一站式检索，方便了用户使用，提高电子资源的利用率。

基于数字资源导航的整合通过数字资源的URL建立数字资源的导航系统，按文献类型的不同，建立电子期刊导航系统、电子版报纸导航系统、电子图书导航系统等；也可根据数据库的不同，建立数据库导航系统。不同网络数据库检索界面是不同的，但也存在相似性，如检索途径、显示格式等基本功能，只是页面显示字符不尽相同，将这些相似性形成统一的参数数据表，构成统一的检索界面，共享多个网络数据库的索引技术和检索技术。如北京大学图书馆的西文电子期刊导航系统，读者可按刊名、ISSN号检索期刊，也可按期刊刊名、学科、出版商／数据库浏览期刊。

基于数字图书馆的整合该整合方式通过支持分布的数字信息系统间的互操作、无缝交换和共享信息资源与服务，构建一个逻辑的集成信息服务机制，并按数字资源的逻辑关系组织成互相联系的知识资源系统。如中国试验型数字图书馆，它的应用系统是进行数字化建设及整合各类数字资源的基础平台，实现资源的深层标引和分布式资源库的跨库链接。

三、国内外信息资源整合使用的系统软件概况

国内资源整合所用的系统软件概况国内资源整合工作所用的系统软件来自两方面：一是自主开发，二是购买较成熟的软件。技术力量较强的单位大多自主开发。如中科院文献情报中心开发的跨库集成检索系统(CSDL)，用户通过该系统注册可以进行资源定制，享受定题服务。目前，我国大多数图书馆都是通过购买较成熟的资源整合系统，如清华同方的异构数据库统一检索平台USP(Union SearchPlatform)和TRS信息技术有限公司推出的TRS数字图书馆资源整合门户(TRS IIp)。

清华同方异构数据库统一检索平台USP是一个用于同时调用多个数据库和搜索引擎进行信息检索的软件系统。USP已拥有CNKI数据库、科技新刊报导数据库STARS、CALLS高校学位论文数据库等60多个专业数据库引擎为用户所使用。

TRS数字图书馆资源整合门户(TRS llp)是许多图书馆选用的整合技术，它可以消除资源孤岛，有效实现异构、分布多样化电子资源的跨库检索和开放链接。TRS资源整合门户支持以下数据资源的统一检索和参考链接服务：①提供Web服务的网上数据资源库和Web版光盘；②图书馆自动化系统中的书目数据库；③基于TRS数据库建设的数据资源和TRS能够整合存储的关系数据库，如SQL Server、ORACLE等。图书馆利用该技术可实现检索界面，可用简明的方法同时处理不同来源，不同性质的数据库。

国外资源整合所用的系统软件概况国外图书馆和信息服务公司相继开发了十几种信息资源整合系统，如全美十大公共馆一半以上使用的WebFeatPrism；比利时根特大学研究的SFX；Innovative公司的Millennium Access Plus等。

SFX(Speci-Effects的缩写)，实际上是一个基于开放的统一资源定位器(Open URL)标准的上下文相关的参考馆链接系统，可以动态链接大量电子资源。一些著名的数据库提供商如ISI、CSA、Elsevier等已在其数据库中内置SFX，现在美国有30多家图书馆使用了该软件，实现了跨库检索。SFX可以把不同来源和不同通信协议的信息完全融合，使不同类型、不同格式的数字资源实现无缝链接。它允许用户在数据库中点击一篇文章的记录，然后显示所有能够得到的与这篇文章相关的服务选项列表，该列表可以包括这篇文章在其他数据库的网上全文。

Innovative公司的Millennium Access Plus，国内有几家图书馆(如清华大学图书馆)使用Innovative公司的自动化管理系统。Millennium Access Plus是Innovative公司开发的整合解决方案。它由三个独立部分组成：MebBridge、MetaFind和WebAccessManagement。这三部分通过上下文链接、多重协定整式检索和识别确认功能，为图书馆工作人员提供了管理和控制所有信息资源的工具。它可使图书馆访问所有类型的数字馆藏，如索引资料库、全文总库和图书馆目录等。

四、信息资源整合今后研究的方向

信息资源整合应该加强如下几个方面的研究：①整合的理论研究。要加强信息资源整合的基本理论问题如内涵、原则、特点、目标、功能等的研究。②信息资源整合的方法研究。系统研究信息资源整合的主要方法，分析各种方法的优缺点。③信息资源整合的技术与系统的研究。探讨信息资源整合的主要技术与系统的开发方法，分析各种系统的特点和适用性。④信息资源整合的实施研究。从整体的角度分析各种信息资源整合实施方法。信息资源整合不仅仅是技术问题，还涉及到知识产权等问题，需要社会各界的合作，如数据库产业界、资源服务提供商、图书情报部门及相关政府部门等的合作。如何建立与国际标准接轨并符合信息资源特点的标准将是今后的一个研究方向。⑤信息资源整合的新发展趋势研究。信息资源整合需要依赖网络技术的发展，网格等新兴技术对其可能产生影响。网格是利用现有的网络基础设施和技术，创建一种架构在操作系统和Web之上的更高层次的一体化智能信息平台，并建立网格操作系统来管理广域分布、动态、异构的资源，为用户提供集成的一体化智能信息利用平台。