姜傲霜

西班牙曾有位叫彼得罗一世的国王，他对于很多人来说，是正义的象征。这天彼得罗一世宣布他将公开选拔法官。

3个人毛遂自荐：一个是宫廷的贵族，一个是曾经陪伴国王南征北战的勇敢的武士，还有一个是普通的教师。在宫廷人员和3个候选人的陪伴下，国王离开王宫，率领众人来到池塘边。池塘水面上漂浮着几个橙子。

“池塘上一共漂着几个橙子啊?”国王问贵族，贵族走到池塘边，开始点数。

“一共是6个，陛下。”

国王没有表态，继续问武士同样的问题：“池塘上一共漂着几个橙子啊?”

“我也看到了6个，陛下!”武士甚至没有走近池塘就直接回答了国王。

国王没有说话。

“池塘里有多少个橙子啊?”他最后问教师。

教师什么也没有说，径直走近池塘，脱掉鞋子，进到水里，把橙子拿出。

“陛下，一共是3个橙子!因为它们都被从中间切开了。”

“你知道如何执法，”国王说，“在得出最后的结论之前，应该证明，并不是所有我们看到的就是事情的真相。”

(摘自《现代女报》2005年11月11日)

点评：

三个人看到的是同样的橙子，为什么会得出不同的结论?

这个故事告诉我们：

不要被事物的表象所迷惑。亲眼看到的，并非都是真相，还需深入地调查研究。

(江苏吴江汪兆龙荐评)