赵　珂

今年可谓史诗片年。《特洛伊》掀起的风潮刚刚平息，《亚瑟王》又登陆中国影院。这已经是中国今年引进的第三部国外史诗大片了。照此趋势下去，年底将在美国公映的《亚历山大大帝》，中国的观众或许也能一饱眼福。

亚瑟王是中古时期英格兰一位近乎神话般的英雄人物，如果把关于他的传说全部整理出来，其丰富性堪与《魔戒》媲美。多年以来，以亚瑟王的故事为蓝本的影视作品数不胜数。

和其他许多关于亚瑟王的影视作品相比，这部《亚瑟王》有一个明显的不同——它和《特洛伊》一样，剔除了题材中的神话元素和传奇色彩，只留下一个“大写的人”在猎猎风中与命运展开殊死决战。制作方这样处理或许是想避开刚刚创造了票房奇迹的《魔戒》三部曲的光芒，他们更想让观众联想起几年前的那部《角斗士》，而本片的编剧大卫·福兰宗尼，也正是《角斗士》的编剧与制片之一。

但是，被摘掉了神话光环的亚瑟王还有吸引力吗？其实在这个问题上，《特洛伊》就已经受到质疑了：奥林匹亚山上的众神消失了，是否就能让特洛伊之战变得更真实呢？亚瑟王也有许多为人津津乐道的富有传奇色彩的东西，如圣杯、石中剑、湖上仙女、魔法师等等，如果这些都没有了，那些熟知亚瑟王传奇的人不免觉得失落。更重要的是，在《亚瑟王》中，亚瑟王和他的王后，以及他手下的第一骑士兰斯洛特之间的三角恋，这个最具浪漫色彩的元素只被做了简单的处理，使人们对于中世纪富于唯美气息的骑士爱情生活的幻想也破灭了。

《亚瑟王》将重心落在男人和男人之间兄弟般的情谊上，落在骑士勇于承担责任的英雄气概上，落在英格兰民族国家的历史形成上。虚幻的传说更浪漫，真实的历史更厚重，本来是难分高下的。问题在于，正如人们至今也无法证实特洛伊十年战争是否真的存在过一样，亚瑟王是否在历史上真有其人也还没有定论。作为一般观众，他们其实更愿意相信这是传说，是神话，而不是缺少色彩的历史教科书上的东西。这是一种思维定势，《亚瑟王》想打破这种定势，除非拍出力拔山河的气势，能把观众震住。

应该说《亚瑟王》拍得还是很有气势的，惊心动魄的冰河决战和亚瑟立马高坡、一夫当关的场面都给人留下深刻的印象。但是见识过《勇敢的心》、《角斗士》、《魔戒》这些影片中冷兵器混战大场面的观众，胃口越来越大，等闲的场面已经震不住他们了。尽管冷色调的《亚瑟王》仍然是一部很有特点的片子，但抽离了传说，并没有使它更真实，反而显得有些单调。