刘智嘉　张伟慧

在参加本届院士大会的外籍院士中，来自丹麦的女科学家傅睿思(Else Marie Friis)院士格外引人注目。傅睿思院士是一位古植物学家，现任瑞典自然历史博物馆古植物部主任、教授。她不但是中国科学院外籍院士，还担任丹麦皇家科学和文学院院士、瑞典皇家科学院院士、挪威科学和文学院院士，并担任国际古植物学会主席。据她的中方合作者、中科院南京地质古生物研究所的周志炎教授介绍，在古植物学这个研究领域，傅睿思院士是世界首屈一指的科学家。

在会议间隙，傅睿思院士就“女性在科学界的作用和地位”这一话题，接受了中国《新闻周刊》的专访。

新闻周刊：您是在什么时候、因什么原因而进入现在这个纯属基础科学的研究领域？

傅睿思：我觉得对于许多科学家来说，进入自己的研究领域是比较偶然的。当我开始学习的时候，我学的是地质学，我对地质学的一切都很感兴趣。而且那时我的老师有一个课题，做这个课题必须重新建构植物学。这是非常有趣的。这就是我选择这个专业的原因。

新闻周刊：在您任职的4个科学院和您工作的机构里，女科学家多吗？在中国，女科学家，尤其是极为出色的女科学家比较少。

傅睿思：总的说来，世界上女性科学家较少。在我工作的机构里，一共有11人，只有一位女性。可能这个情况在中国和外国是一样的。很多时候，女科学家们没有被选为科学院的院士，不是因为她们不够优秀，而是因为她们得不到机会，不能被提升到合适的位置。

新闻周刊：您的意思是，在科研方面，女性本来不比男性差，只是没有被筛选出来而已？

傅睿思：很少有女性能得到教授的职位，其实很多女性学术水平很高，但是得不到提升。现在有规定，在一些机构里女性的比例必须达到40%，另一些机构里甚至要求达到50%。但在这些机构里，很多女成员往往忙于机构工作或其他事物，没有时间做研究。

我觉得女科学家还有另一个问题，那就是她们中很多人不像男性那样积极进取功名。她们往往只顾埋头做研究，而男研究者们则站在一旁，直到得出研究成果——这时站出来的却是男性研究者。在学生中也存在这样的问题，他们组成一个研究小组，一个男生两个女生，通常是女生做研究而男生展示研究成果。

新闻周刊：但在世界范围内，达到顶尖水平的女科学家的确少之又少，玛丽·居里和伊丽芙·居里之后，获得诺贝尔科学奖的女科学家鲜有其人。而且从那时至今，这种状况似乎并没有发生明显的变化。

傅睿思：我想主要的原因依然还是缺少机会，也可能是因为在早期很少有女科学家进入数学和物理学、经济学、化学、医学等领域，而这些领域正是诺贝尔奖授奖的领域。

我认为这种情况正在改善，但是速度比较缓慢。

新闻周刊：这是不是说明，女性在科学界的作用还没有得以充分发挥呢？跟男性相比，女科学家有哪些“先天”的优势？

傅睿思：我想女科学家更希望被当作一名科学家而不仅仅是一名女性。我觉得人们看待科学的方式是不一样的，至少在我研究的这个领域，我并没有觉得男女的思维方式有何不同。在我们这个领域，如果你不知道作者，光看文章，并不能判断出这位科学家是男性还是女性。

的确，女性有时更有耐心，更注重细节，男性似乎更概括。不过我并不是很细心(笑)。

新闻周刊：女性在科学界“不发挥”的状况是否还跟教育方式有关？

傅睿思：在世界范围内，男性和女性在受教育方面总的来说是没有什么差别的。当然在斯堪的那维亚的那些国家里，人们在给小孩买玩具时还是比较注意，不给男孩买布娃娃。但这不是很大的问题。男孩和女孩都在同样的教室、同样的学校环境和教育体制中学习。

女性有时不像男性那样积极地参与竞争，如果她们没有得到一份工作，她们有时不会努力为自己争取。另外，女性搞科学研究，她们也需要夜以继日地工作，有时候对于一个有家庭有孩子的女性来说，这就很难。她们的家人可能会有意见，即使家人不抱怨，女性自己也会因此感到愧疚。我想这是一个文化的问题、而不是学校教育的问题。