马而立

前一阵子在《法制博览》第二期看了一篇文章，说的是某单位一行4人驱车300公里，把400元慰问金送到乡下一贫困户手中。文章算了一笔帐，这一行，要吃要喝，汽油费、过路费、住宿费，没有千把元打不住。结论是：送温暖也要讲成本。不如把这些钱节省下来，委托基层干部转交或通过邮局汇款过去，既可减少开支，又可提高效率，还可以多慰问几个贫困户。看完这篇文章，我第一个感觉是，送温暖是真，作秀也是真，而且作秀的成分可能要更多一些。

紧接着，我又看到一条电视新闻：某地在一个广场举行民工工钱发放仪式，台上坐着官员，台下站着民工，红旗飘飘、彩旗猎猎，场面蔚为壮观。再紧接着，我又看到一篇报道，我居住的这个城市的中级法院召开大会，将为民工讨回的工钱送到他们手中。由于是报纸新闻，不知道大会隆重与否，是不是台上也坐满了领导，台下站满了黑压压的民工。但我在为这些民工能在年前领到工钱感到欣慰的同时，立马意识到这何尝不是一种作秀!为什么不把随时讨回的工钱随时发给民工兄弟，让他们早点回家，非得搞这些个“大会”、“仪式”?

联系到“送温暖的成本”，我也为这种发放民工工钱的“大会”、“仪式”算了一笔成本帐，好像除了布置会场的些许费用外，似乎花费不了多少。只是当我看到台历上显示的日子离过年只剩十几天了，而此时最低气温是零下17℃，我又感到这成本实在太高了，高得无法计算。

中国人有句俗话：有钱没钱，回家过年。……