其实在开始本次调查之初，作为记者的我们心里并没有底，我们甚至是忐忑不安的，因为我们既不想将这次调查变成换一种说法和形式而本质依然是猎奇和窥探个人隐私的“口述实录”，这种东西一向是为有正义感和良知的记者所摒弃的；也不想将这次调查变成一种表面上的泛泛而谈，无疑这是毫无意义的。对一种社会现象或者说是比较敏感的社会现象的深入挖掘是有难度的，这包括了寻找采访对象，设置采访角度，掌握采访内容和采访节奏，因为要做到和做好这一切都首先要求记者自己对所要调查的主题有个明确的把握，但我们没有，可以说我们是伴随着这次调查，依靠了采访对象才真正对调查的主题有了比较深刻的了解和体会。

在进行了一系列十分辛苦的采访以后，我们回过头来阅读了大量的描写“快餐情”的各种文字，有网络文学，有各种评论等等，试图通过现象找到一点本质。

如果将“快餐情”定义为一种生活方式，那是不准确的，或者说是肤浅的，首先我们在采访中发现，真正靠“快餐情”过日子的少之又少。而号称这是一种生活方式的基本都是二十出头的小年青，很多其实并没有尝试过“快餐情”，却充满了好奇和标新立异的渴望，在谈到这个话题的时候，他们会很潇洒地说：“这没什么了不起的，很正常。”但其实他们是最没有发言权的。“快餐情”的中坚分子年龄都不能算小了，在畅销的《天亮以后说分手（19位都市女性一夜情口述实录）》里我们发现，这19位女性中，27岁以上的占了12位，25岁以下的只有3位，在我们寻找合适的采访对象的过程中我们几乎没有找到一位30岁以下的。……