编者按：自《电子世界》杂志论坛开办以来得到了许多电子界朋友的支持，现在已有近6000名会员。为了更好地为读者服务，从本期开始我们特开辟“网刊互动”专版，从网友发帖中节选优秀作品刊登在杂志上，从而达到交流电子技术的目的。另外我刊还在论坛上长期开展“有奖争答“活动，希望大家踊跃参加。（注：由于篇幅所限，所节选帖子均有删节，所有发言帖子均仅代表网友本人观点，与杂志社和论坛立场无关。）

SbgsEVD（新一代高密度数字激光视盘系统)是DVD的升级换代产品，是家电产品和计算机技术融合的产物。与超级VCD和DVD相比，EVD技术优势明显，其图像清晰度识别率是DVD的五倍。

据相关专家介绍，EVD研发的成功，解决了我国家电企业在数字音频产品、家庭网络产品等领域的技术源头问题，使得国内企业在核心技术知识产权方面不再受外国企业挟制，可以有效避免低水平同质价格战，在国内和国际市场上摆脱侵权、倾销等指控。据悉，此技术成果已在上海广电集团进行了产品产业化试生产。

尽管EVD分辨率是DVD的5倍，但中国大多数普通家庭的彩电分辨率大都在DVD之下，也就是说无论EVD的分辨率多高，目前消费者享受到的也很有限。此外，EVD片源也是一个问题。加之EVD目前价位是DVD的近两倍，最终的结论是市场前景不容乐观。

显然，EVD要想真正冲击DVD至少需要2～3年的时间。EVD目前就如同3G一样，还处于概念导入的阶段。

阿美EVD、蓝牙，都是一个概念。是否普及要看各种条件的支持是否到位，但也不排除滥用概念的可能。国内有些厂家动不动就宣称其产品是使用了蓝牙技术，可是一看频率，只有1GHz，这不是愚弄消费者就是他们的技术人员没有搞清楚蓝牙的概念，没有2.4GHz的蓝牙是假的。EVD也是一个样。

肖阳春 EVD要想代替DVD，在性能与价格上就必须对DVD市场有一定的冲击力度。但不管EVD的分辨率有多高，现阶段的电视机却都是模拟数码电视，根本不能显示出EVD的优越性。再者，出于价格上的考虑，大家的首选应还在VCD与DVD之间，在数字电视没有普及以前，EVD要想代替DVD可以说是举步唯艰！

这也就是一个匹配的问题，如果数字电视得到了普及，取代DVD的可能是EVD。但最少也要三五年时间，而随着电子产品的更新速度不断加快，EVD成为一种过渡产品也不是不可能的，取代DVD的也有可能是另外一种更为先进的激光视盘产品。

tamjetEVD与国际潮流相背，应该不会出现实质的商业性产品，除非有国外大厂的支持。国外几个巨头都确定了蓝光产品接班，数据存储也如此，中国还非抱着红光产品不可。

另外，从SVCD可以看出，就算标准由中国人定了，最后系统设计和芯片的推出还得靠外国人。至于说到产权在自己手里就不受制于人，那完全是一厢情愿！SVCD是你自己的吧？要没ESS推的SVCD解码芯片，那还是个空机壳，无法投产。

阿美[转帖] “EVD的生死权并不掌控在中国EVD厂家手中。”——在EVD联盟成立后，飞利浦有关人士曾这样说过。他们的理由是，片源对像DVD这种视频压缩技术来说极为关键，而目前美国哥伦比亚、华纳兄弟、环球、米高梅等八大影业公司垄断片源市场，它们对影片的影像压缩格式是否会选择EVD格式，将成为中国EVD市场的决定因素。

Sbgs [转帖] 郝杰谈EVD应用和技术上的问题。(郝杰：北京阜国数字技术有限公司总经理）

EVD的真正涵义是什么？

在此我们要澄清一下，EVD并不是所谓的“超级DVD”，也不是为了针对DVD。EVD的英文全称是“Enhanced VersatileDisk(增强型多媒体盘片系统)”，是专门为信息家电研制的全新技术体系标准，与欧洲的开放式、交互性广播标准——多媒体家庭平台(MHP)有一定的相似。它的外延从一开始就超越了DVD。它可支持联网、游戏、多媒体设备、机顶盒等功能，按模块化设计，可由OEM厂商自己决定按功能需要灵活地添加模块，符合广播电视与Web逐渐融合的趋势。

EVD与DVD究竟有何根本不同？

EVD有自己发展的道路，考虑到市场的平滑过渡，现阶段和DVD具有一定的相容性，对于DVD中最基本的国外专利，EVD没有刻意去避开，如视频压缩MPEG-2、飞利浦和Thomson在光盘领域的专利，但专利费不超过4美元。EVD不需要CSS(内容加扰系统)、杜比AC-3系统等等，系统的体系结构与DVD不同。

EVD如果兼容DVD，会造成对DVD专利的侵犯，怎样解决这个问题？

EVD和DVD有其重叠的部分，对于这些重叠的部分，应当正规缴纳专利费，但是毕竟不重叠的部分是很大的一部分，这些部分不会造成对DVD专利的侵犯，DVD也是一个比较庞大的体系，说兼容不是对每一部分都兼容，到底兼容多少，要看老百姓最常用的是什么，再由生产厂家根据这种需求做出抉择。

EVD与DVD既然有重叠的部分，那么EVD 5倍于DVD的高清晰度又是从何而来?

EVD并非基于DVD的专利技术而开发，实现高清晰度的核心原因在于系统的体系结构设计是支持多种清晰度混合存储和播放的。对于重叠的部分专利而言，也不是DVD的专利，如MPEG是来自运动图像工作组。

EVD中哪些关键技术是有突破性的？芯片方面的自主化比重如何？

EVD的主控芯片是自己的专利，包括技术专利和芯片生产工艺专利，在格式、音频、网络接口、定义、即插即用等方面实现了自主知识产权。视频达到高清晰度，实现混合视频播放。自己研制的EAC性能优于AC-3，并能同时支持高保真和环绕声。在节目处理中也考虑了计算机的多线程特性，每一个节目单元可以实现16种处理方法。国内已有三家公司与我们合作流片，国外也有一些设计公司参与。目前，多芯片ASIC方案已流片成功，样机也已经由上广电研制成功，年底将批量投放市场单芯片方案还在进行中。

中国OEM厂商是否能出口这种专有格式的播放机?

当然可以。EVD技术是一种超越DVD的标准，我们的目标也正是从国内起步，逐步占领全球市场OEM终端厂商可以根据市场需要自己选择是否兼容DVD。

EVD在内容上的支持如何？版税问题如何解决？

EVD在内容上最终会独立起来，我们已开发出5套软件，准备提供给国内厂商，如中录及出版公司联盟。在节目源上，国内的内容不成问题，国外的好莱坞片源是由电影总局统一引进版权的，已经支付了版税。不存在额外支付版税的问题。此外，国家新闻出版署明确表示给予EVD以支持，未来在EVD的发展上，政府也会给以大力扶植。

与9C的"蓝光技术"相比，有什么冲突吗?

蓝光集中在存储层面，因为波长短，容量很大，但与EVD不构成冲突。台湾开发的“红光技术”存储与蓝光一样，但比蓝光成本低，是我们考虑合作的两套候选方案。具体选择“红”还是“蓝”，得由市场决定。

那么你们评估的EVD市场前景如何？

EVD不是单纯的影碟机，而是适用于信息家电的技术系统，参考年初有关生产厂家作的可行性研究报告，在未来3年内，EVD国内的市场有三大块：1)影碟机方面，大概有1200万台的市场容量，产值达100多亿人民币；2)信息家电方面，类似于xBox或PS2这样的终端设备，大概也有100多亿的市值；3)HDTV的生产、检测和演示辅助设备，大概也有几十亿的市场总共加起来，市场空间可能达400亿。

HDTV的普及还需时日，EVD的普及会否受此牵制？

EVD不是只支持高清晰度，它的优势除了视频外，还有音频、交互、联网等等，所以，它涵盖了现有的标准清晰度和未来的高清晰度。所以，如果HDTV普及得快，EVD的步子会更快，HDTV如果发展得慢一些，EVD以其余的优势依然可以活跃在市场上。

SVCD是中国政府在扶植民族产业方面的一次尝试，但SVCD的推出市场却并不理想。那对于EVD来说，有什么启示吗?

SVCD的失利是一个前车之鉴，也使我们更好地检讨自己，吸取了非常宝贵的经验。从专利的角度看，SVCD中并没有嵌入多少自己的IP(知识产权)，也没调动各个相关产业的积极参与。而EVD从一开始，就是一个系统工程，“谋定而后动”，先期就很重视对自有专利技术和标准的申请和保护，也积极与业内多方面合作。台湾工研院和DVD利益共同体及国内的知名家电厂商都参与了这项标准的制定，节目制作联盟也积极参与其中。

绿茶 EVD并未能完全绕过DVD的专利，而其技术又与蓝光技术没法比，也许它只是个过渡，很快会被蓝光技术所代替！

Sbgs 为了便于大家弄清EVD与蓝光DVD之间的技术差异，现介绍一下蓝光DVD技术：当前流行的DVD技术采用波长为650nm的红色激光和数字光圈为0.6的聚焦镜头，盘片厚度为0.6mm。而蓝光DVD技术采用波长为450nm的蓝紫色激光，通过广角镜头上比率为0.85的数字光圈，成功地将聚焦的光点尺寸缩到极小程度。此外，蓝光DVD的盘片结构中采用了0.1mm厚的光学透明保护层，以减少盘片在转动过程中由于倾斜而造成的读写失常，这使得盘片数据的读取更加容易，并为极大地提高存储密度提供了可能。

蓝光DVD盘片的轨道间距减小至?0.32mm，仅仅是当前红光DVD盘片的一半；而其记录单元——凹槽（或化学物质相变单元）的最小直径是0.14mm，也远比红光DVD盘片的0.4mm凹槽小得多。蓝光DVD单面单层盘片的存储容量被定义为23.3GB、25GB和27GB，其中最高容量（27GB）是当前红光DVD单面单层盘片容量（4.7GB）的近6倍，这足以存储超过2小时播放时间的高清晰度数字视频内容，或超过13小时播放时间的标准电视节目（VHS制式图像质量，3.8MB/s）。这仅仅是单面单层实现的容量，就像传统的红光DVD盘片一样，蓝光DVD同样还可以做成单面双层、双面双层。

EVD相对于“蓝光DVD”有着自己的优势。表现在五个方面：一个是EVD是DVD的升级换代产品，与VCD、SVCD、DVD都兼容。这样的平滑过渡，既可以解决盘片的问题，又能使原有的生产线经过改造就可以用；三是有自己拥有专业的核心技术20多项，尤其是在图像分辨率方面从家用DVD的720×576提高至1920×1080，使图像清晰度大大提高；在音频方面，EVD也已开发出区别于杜比AC-3的具有自主知识产权的音频技术。四是2008年奥运会将会增加高清晰度的HDTV直播，这必然推动以EVD为代表的高清晰度播放机的普及。五是政府的扶持，有可能借助政府的力量和企业一道催熟EVD市场。

但劣势也是明显的。从技术上说，相对于“蓝光DVD”来说，EVD是改进，是追击，而“蓝光DVD”是技术的跃迁，是对DVD的截击，同时EVD也受到日本东芝等“蓝紫光技术”等新技术的威胁。从市场来说，“蓝光技术”得到了世界几家大企业的追捧，它们的市场开拓能力远远大于中国企业，而EVD和“蓝光DVD”到底谁能胜出，关键在于市场是否能更快地接受。从产品的推出来说，DVD目前仍然是市场的主流，9C拟在2004推出自己的大规模产品，中国企业至少有一年的时间进行技术的创新和产品的更新，今年底由上广电推出新产品，能否被市场接受？这取决于两个因素：一个是中国现在有多少人愿意花更多的钱来更新自己的电视机，另一个是中国的企业是否能够齐心协力共推这一产品。

yekai虽然现在DVD逐渐占领市场，可是农村还是VCD的天下。无它，片源而已。

由于和DVD价格相差不大，且可以兼容DVD，因此EVD应该可以取代DVD。 蓝光DVD是下一代存储技术，目前谈商业化和民用还太早。EVD是一项填补“空白”的技术，填补的是现在的标准清晰度的DVD和下一代的蓝光DVD之间的空白。不错，有很多公司都在“拥抱”蓝光DVD，可是他们都是什么公司啊？他们需要付版权费吗？如果我们也“恬不知耻”地去“拥抱”蓝光DVD，你说别人会给我们“热脸”呢还是“冷屁股”？我认为在我们中国厂家还没有实力和蓝光DVD的推广公司竞争之前，EVD是一个值得推广的方案。