蔡素惠

[摘要]债务人应对债权人清偿债务，本是天经地义，惟若债权人以侵权行为之方式取得债权(例如以暴力胁迫或诈欺之方式令被害人签发本票或支票)，债务人在未依法撤销该债务之前，债权人诉请履行债务，则债务人(即侵权行为被害人)该如何主张，保障自身之权利?台湾民法为解决此问题，仿照德国之立法例，于第198条规定：“因侵权行为对被害人取得债权者，被害人对该债权人之废止请求权，虽因时效而消灭，仍得拒绝履行。”然而条文中之“废止请求权”及“拒绝履行”究系何指?其与意思表示不自由之撤销权关系如何?其行使时间有无限制?应如何行使?又侵权行为之被害人受领加害人之给付后，得否再行使废止请求权或拒绝履行债务?针对以上问题，本文首先探讨废止请求权之意义及性质，进而论述废止请求权之行使方法及其限制，最后再分析拒绝履行权行使期间之限制，以期对此问题有一全面性之了解。

[关键词]侵权撤销损害赔偿废止请求权拒绝履行

中图分类号：DF522

文献标识码：A