APP下载

中国私营企业主:开始发出声音

2003-06-08

中国新闻周刊 2003年1期
关键词:企业主私营企业阶级

刘永好:私营企业家出席财富论坛。

主讲:戴建中(北京市社会科学院社会学所副所长、研究员)

时间:2002年11月12日

地点:北京大学五四体育中心阶梯教室

我相信中国的私营企业主早晚会形成一个独特的阶级。这一天到来的迟早,取决于私营经济在中国经济结构中的比重和生长速度,另外取决于中国政治体制改革的方向

應该说,在改革开放以前和改革开放刚开始不久时,中国的私营企业主是以一种“异己力量”出现的。到了中共十五大的时候,把私营经济由社会主义经济的有利补充发展为“组成部分”,把私营经济和国营经济放到平起平坐的位置上。后来修宪,专门把党的决议上的这段话纳入宪法。去年江泽民“七一”讲话,进一步提高了私营企业的地位。

那么中国的私营企业主现在在政治上究竟是一个什么地位呢?在1989年,私营企业主不能入党,若已经是党员,劝其退党。当然劝退这一条各地都没有执行,但私营企业主不能入党这一条却持续了很久。到了1993年,先是党员后成为私营企业主的占了私营企业主的13%,1995年占到17%,2000年占到19%,2002年占到28%。

现在私营企业主主要的、公开的政治表达渠道有什么呢?现在私营企业主担任县级人大代表的有5400人、省级人大代表的有372人、全国人大代表的有48人。政协也是一个表达渠道。私营企业主中县级政协委员有8500人、省级政协委员895人、全国政协委员46人。明年人数还将增加。所以无论从入党,还是从在人大、政协中担任职务来看,他们都已经有了发表自己意见的渠道。

76%的私营企业主有较强的政治需求。他们为什么想表达自己的需求呢?我认为有以下几种动机:

一、可以回报社会,同时也可以提高政治地位体现自身价值;

二、有了政治地位有利于提高企业知名度;

三、有助于在复杂的社会上立足,保护自身利益;

四、有机会接触上层领导和知名人士,建立必要的社会关系;

五、有利于企业在资金、项目、技术等方面得到支持。

私营企业主的内部分化

从20世纪90年代开始,中国的私营企业资产越来越大。如果分成四个量级的话,有百万级、百万到千万级、千万到亿级、亿以上级。在这个阶层中分化非常严重,70%的人仍然在百万级或以下。

我们看到,越是在规模大的企业,其利润增长越快。但是,到底是越大型企业效益越高,还是越小型企业效益越高呢?答案是后者。我们看纯利润与投资总额的比例,100万元级以下的是0.34,100万到1000万级的是0.21,1000万到1亿级的是0.14,1亿级以上的是0.08。

就私营企业人员内部而言,不要说工人和业主之间的差距在拉大,就是小老板、中老板、大老板之间的差距也在拉大。最早在私人企业家起家的时候,比如在沈阳,有一批是靠卖血起家的,还有挖河沟里的沙子卖给建筑工地等的都有。但是到了20世纪90年代后,到了现在,这种可能性已经越来越渺茫。现在更呈现出的是马太效应,富者更富,穷者更穷。想通过社会流动越过这条鸿沟的可能性越来越小了。

担任县以上人大代表的私营企业主大多是千万元级以上的,担任全国人大代表的大都是亿元级以上的。拥有千万元以上担任全国人大代表的比例是1%,拥有亿元以上担任全国人大代表的是6.7%。

在政协方面,百万元级的私营企业主担任全国政协委员的比例是0.2%,千万元级的是1%,亿元级的是4%。而认为需要进一步推进政治体制改革的,在百万元级的有23%,千万元级的有30%,千万元到亿元级的有35人,而到亿元级以上则有38人。

从原来没有私营企业主,到出现私营企业主,到私营企业主又开始分化,分化的壕沟归根结底就是:资产。你会发现集各方面优势于一身的大概有这样两种人:一是下海的干部,二是少数素质文化较高的善于编制社会网络经营成功的“草根型”企业主。他们恰恰是旧的政治精英和新的政治精英的结合。

在调查加入WTO后各类企业有什么准备的时候,你会发现亿元以上企业有60%已经有产品销往国外或是去国外代理某个产品,已有国际联系网络。而那种万元、百万元的企业多数说“对参加WTO不知道怎么回事,也没有准备”。参加WTO实际是给大企业一个更快发展的机会。入党,参加执政党,实际也是给企业一个更大的活动空间。

所以学者们认为,中国私营企业主的发展有两个阶段:自下而上的侵蚀阶段和自上而下的转型阶段。在计划经济向市场经济发展阶段,草根型业主发展最快,接着是混合经济阶段,再就是市场经济占主导的阶段。在不同阶段,资源配置和资产占有都有不同。现在大家都在讲市场化,但市场化的内涵只是一种么?我们的中国特色和国外的真是一种东西吗?我国私营企业的产生和国家政策紧密相连,并不是完全自发的。因此应该用怀疑的眼光去看待那些泛泛而谈市场的观点。市场本身不是问题,重要的是对市场做出界定、对市场的制度和条件做出研究。

私营企业主成为阶级了吗?

中国的私营企业主到底应不应该被称为一个“阶级”?当年马克思分析法国大革命时说,法国农民“好像一袋马铃薯是由袋中一个个马铃薯积成的那样”。这是什么意思呢?这是说法国农民好像属于一个麻袋,实际上是一个个个体,中间没有有机的联系。相似经济条件使他们的生活方式、利益和教育程度与其他阶级的生活方式、利益和教育程度互不相同,所以他们能够形成一个阶级。但同时因为他们利益的同一性并不能使他们能形成共同的关系,没有全国性的联系,也没有形成任何一种政治组织。“所以他们又没有形成一个阶级。因此他们不能以自己的名义来保护自己的阶级利益。他们不能代表自己,只能由别人来代表他们。他们的代表一定同时是他们的主宰,是高高站在他们上面的权威,是不受限制的政府权利。”

其实,我觉得我国的私营企业主到今天为止,很有些这种特点。他们都私人占有生产资料,都有雇佣劳动,因此在今天他们确实是中国经济结构中的特殊部分。但是他们之间没有过多联系,没有自己的组织,甚至代言人都需要别的阶级来充当,自己的声音非常非常微小,没有人能听得到,甚至没人关心。社会网络中有一个有趣现象,人们会看中很多人,就是不太看中老板和老板之间的联系。就知道“同行是冤家”,但不知道同行之间也可以成立行会,可以自律,可以共同保护自己。现在行业公会虽然有,但自己自发成立的还是很少。

私营企业发展到今天,只有一代人的时间。只有真正等到私营企业主、尤其是亿元以上的那批企业主,更多地表达自己的声音了,而且随着竞争的加剧,建立行业公会组织的要求越来越强烈了,我们才会真正听到这一批人的声音。我觉得很可能还要一两代人的时间。但是我相信早晚这会形成一个独特的阶级。这一天的早晚取决于私营经济在中国经济结构中的比重和生长速度,另外取决于中国政治体制改革的方向,还取决于其他阶级,也包括主导的价值体系、政治文化的演变。

猜你喜欢

企业主私营企业阶级
家族企业主角色冲突的理论基础和概念模型
浅析小微企业人力资源困境形成原因
年轻人眼中的2017年
还原真实
内部控制机制在私营企业运营管理中的应用分析
接爱与流变:《大堰河—我的保姆》
论周立波《暴风骤雨》中阶级伦理的建构
法学院哪家最强
对私营企业金融支持的探讨
我国目前有多少“百万富翁”