每个人都会遇到一些现实中的难题，往往百思难得其解。多数人习惯性的做法是从自身思考——“如果是我，该怎么办?”或者，把大问题变成小问题来类比。

比如很久以前，有一个很凶的家长又有很大的权势，在家里他可以随便骂人、打人、甚至不让别人说任何与他意见不一致的话。邻居看不过想管一管，却被认为干涉别人的家庭事务，偏巧地方行政长官也这样认为。莱一天这个家长在街头被两个蒙面人狂“扁”以至半瘫。结局如何，不得而知。——要么家长洗心革面重新做人，要么家里出现了新的家长。问题远没有结束，蒙面人因“打人”备受谴责，其动机也众说纷纭。

瞎编了这个故事，灵感来自重新看碟片{教父》。有意思的是关于“打人”，打人肯定不够“君子”，但为什么有些时候，连“杀人”都可以成为惩罚罪恶的合法方式呢?当一个人成为某个家庭的成员之后，是否意味着他必须承受暴庆家长的一切作为呢?一一在现代杜会中，法律对“家庭暴力”制定了明确的惩处条文，但还是有一种假设存在：如果这个社会处于“无政府状态”，法律和善良的规劝都不起作用时，又该如何面对那个家长呢?

蒙面人的行为肯定有着过强的“领袖欲”，可问题是，每个家中、甚至每个组织中似乎都有个或大或小的头头脑脑，你接受不接受?为什么接受，为什么不接受?接受的原因说起来也很复杂，有的是靠个人魅力，有的是靠选举。但不管大家是否从心底接受，从表面上看，一个小头脑的存在也保证了一种秩序。……