APP下载

极大的不对称

2001-12-27

世界知识 2001年24期
关键词:海湾战争不对称性科索沃

军 戈

在阿富汗进行的这场战事是一场不对称的战争,是高技术下的一场反差鲜明的战争。一般来说,战争总是不对称的。如果对垒双方势均力敌,难免会产生顾忌和疑虑,战争就很难打起来。海湾战争、科索沃战争也是不对称战争,只不过阿富汗战争在这一点上表现得更突出,更鲜明而已。

力量的不对称性

战争的一边是美国及其北约盟国等,是世界上惟一的超级大国和超级军事组织。对阵的另一边呢,只不过是塔利班及本·拉登的“基地”组织。海湾战争和科索沃战争还是国家行为,即国家对国家,而美国在阿富汗面对的只是一两个组织,而且这些组织孤立无援,交战双方之间根本没有可比性。

武器装备的不对称性

这场战争双方使用的武器装备,既有最先进的种类,又有相当落后的品种。千百年来,战争手段从冷兵器时代发展到火药火枪时代,进而一步步发展到机械化时代、核武器时代、高技术时代。美国装备了世界上最先进的武器装备,打的是太空(卫星)—空中(飞机)—陆地(特种部队)—海洋(军舰)—海下(潜艇)的全维一体化作战。塔利班及本·拉登除了少量的坦克、飞机、肩扛导弹(开战初期即已被轰炸殆尽),基本上是用常规轻武器装备起来的。两者之间根本不是差了一星半点,至少差了两代。也没有多少可比性。

作战方式的不对称性

美国利用高技术,进行的是全维一体化作战,打的是信息战,对阿富汗实施实时监控,实时打击,特别是利用远程奔袭能力,从本土和遥远的基地、航母上起飞轰炸阿富汗。美对阿富汗的轰炸就像表演似的肆无忌惮,根本受不到什么威胁。海湾战争和科索沃战争时,美国还要顾忌萨姆导弹、飞毛腿导弹,还要利用夜晚,利用隐形飞机进行轰炸。而塔利班及本·拉登基本还停留在农业时代的传统作战方式上。即便有一些现代化通讯设施,不是被打掉了,就是在美军高技术的严密监控下不敢使用。只要你开机,太空上的侦察卫星立即就能侦知确定所在方位,空中打击和导弹袭击接踵而至。塔利班为什么败得这么快,一个重要原因就是上级和下级之间以及各级之间失去了联络指挥,成了一盘散沙。一边是我想怎么打,就怎么打,想打哪儿,就打哪儿;另一边是无可奈何只有干挨打的份儿。在作战方式和手段上也没有可比性。

国际支持方面的不对称性

美国在阿富汗打的是一场政治、经济、军事、宣传一齐上的整体战。政治上高举国际反恐怖主义大旗,以反恐划线。非敌即友,没有中间路线,联合国、各种国际组织和世界上绝大多数国家(111个)站在了美国一边(哪怕这种表态仅仅是口头的)。没有人站出来公开反对美国打击阿富汗,敢于公开站在塔利班和本·拉登一边。而在海湾战争和科索沃战争中,伊拉克、南联盟多少都有国际社会支持。经济上美国在世界范围内进行全面封杀,冻结塔利班和本·拉登在国外的账户和资金,切断其资金来源。塔利班和本·拉登则孤立无援,陷于“内无粮草,外无救兵”的绝境。原有的三个承认其政权的国家(阿联酋、沙特、巴基斯坦)也与之断交。塔利班即便过去积攒下一些家底,又能维持多久呢?▲

猜你喜欢

海湾战争不对称性科索沃
“上”与“下”语义的不对称性及其认知阐释
疼痛与知觉的不对称性论证未推翻强表征主义
“上/下”的不对称性及认知分析
农民获取信息的不对称性及对策——以临安农村为例
科索沃成世行成员
海湾战争中的电子战运用及其启示
海湾战争中空降作战的经验与启示
《海湾战争全史》评介
科索沃危机后国际形势走向的重新审视
科索沃战争扫描