读者来信二则
2001-06-14
收藏 2001年3期
编者按:最近,收到几位读者来信,对本刊个别文章中藏品真伪问题提邮不同看法,特选登两篇,供大家辨析。
抗美援朝纪念章有赝品
广东湛江□李纵坤
贵刊2000年第11期刊登的纪念抗美援朝50周年专辑中,《抗美援朝时期的毛主席像章》和《一组抗美援朝纪念章》两文所选用的纪念章,除第二文中第一排第二枚纪念章外,我认为其余都是赝品。这些纪念章有两个特点 :一是大都是在纪念毛主席诞辰100周年期间出现的,头像粗糙,着色质量差,缺乏层次感; 第二是这些像章的质材均是薄铜片制造,镀锌,线圈纽扣处均有一条划痕。这些伪品与抗美援朝期间所出现的纪念章相比较,在题材上、质地上、层次上均有区别。《抗美援朝时期的毛主席像章》一文中的中国人民政治协商会议赠“抗美援朝纪念”银质奖章并非银质,而是作伪者利用铜质正品做成模具,浇铸而成的。
此外,贵刊1999年第8期所刊登的《广州远洋运输公司1961年大铜章》一文,所提供的铜章制造时间我认为并非该文所指的1961年4月27日。因为该铜章正面的图象 是广州区庄立交桥和远洋宾馆一景。据了解,该宾馆和立交桥都是20世纪80年代才建设的。章中所镌的1961年4月27日应为运输公司成立的时间。
“红卫兵专用粮票”有假
山东青岛□林荣成
贵刊2000年12期刊《浅谈红卫兵专用粮票》一文。笔者仔细辨认了“粮票”的附图以后认为: 这是一张近代的假票无疑。该“粮票”的假处有如下几点: 1.版面的排列安排不合常规。例如上面两行字的排列一般会把单位名称排成一行,“红卫兵专用粮票”单独一行; “贰公两”几个字应该在正中间,这是一般的常识。……
登录APP查看全文
