提问：编辑同志，我们在比赛中采用时间包干制，每方1小时，可是出现不少争议，有的棋手明明是赢到家的棋，却被超时判负；有的棋是官和，双方却还在下，想在时间上决出胜负。请问如何解决这些问题?

广西·李成

回答：《象棋竞赛规则》中规定，在比赛计时中可采用时间包干制，但没有作出具体规定。所以主办或承办比赛时应在补充规定中对此作出明确的规定。根据我们多次搞比赛的经验，特别是省、市比赛和基础比赛，时间包干制非常适用。依据各地实际情况的不同，也可以多种多样，但只要在赛前制定的补充规定中明确即可。

可以是一包到底，超时判负，也可增加正和局面，裁判员有权判和及优势提和等项，避免出现有悖棋理的现象发生，比如一方没有过河棋子(仕相全)却胜对方马双相(靠时间)。这样即保证了比赛的顺利进行，又维护了象棋的科学性和艺术性。

提问：图1是我们几个棋友分析棋例时摆出的阵势，有几位十分不解，黑将如吃车，红相飞掉黑车即为和棋，特别是红车叫将步步是献，黑方完全可以吃掉，为什么还要判红方变着，尤其是红棋下着就要被将死?

新疆·赵元发

回答：根据《象棋竞赛规则》的规定，在任何情况下，均不允许长将，此例也不例外，所以必须判红棋变着。

提问：如图2所示，红马连续踩车，黑方平车吃兵又吃炮，下步还要炮打车，应如何判定?

宁夏·王连生

回答：此例比较复杂，我个人理解红方马三退一为一打，马一进三也为一打，应定性为两打。黑方车8平7，单从黑车炮对红车来讲是从捉到捉，为一闲，但黑方抽马吃兵，通过交换后，多得一过河兵，应判定为打；车7平8黑车抽吃红炮后也多得一过河兵，应判定为打，黑方也是两打，“两打对两打”双方不变应判为和棋。

提问：如图3，红方上马踩车，但黑卒可以吃掉红马，请问如何判定?

甘肃·李玉宁

回答：此图在《象棋竞赛规则》中有相近的棋例，无论是否送吃，只要本身这步棋存在着打的性质，就应按“打”判定。所以此例红方马二进四和马四退二踩车均为打，而黑车为一闲一打，尽管黑车保护过河卒，但车9平8捉马也是“打”，应判定为“二打对一打”，红方变着。□