李建萍　宓轶群

(上海市第六人民医院,200233)

摘 要 根据临床表现及体征将320例腰椎间盘突出症患者分为腰痛组、臀痛组、腿痛组,再在每组中随机分为针罐组与牵引组。其结果针罐法在治疗腰痛、臀痛时,疗效优于牵引法(P<005);而在治疗腿痛时与牵引法比较无明显差别(P>005)。无论是针罐法还是牵引法,各不同组间的疗效均有显著差异(P<005),腰痛组疗效最好。

主题词 牵引术 椎间盘移位/针灸疗法 拔罐

对于腰椎间盘突出症的治疗,目前非手术疗法是一种重要的治疗方法,绝大多数腰椎间盘突出症患者经非手术治疗后症状缓解或消失,只有约10%～15%患者需手术治疗[1]。而传统针灸火罐与牵引方法是治疗腰突症的重要的非手术方法。根据患者的临床表现,用随机分组的方法对针罐疗法与牵引法治疗腰突症作了疗效对比观察,现报告如下。

1 临床资料

1.1 一般资料共有320例患者,其中男165例,女155例;病程最短1周,最长10年。均经CT或MRI明确诊断。其中腰痛组120例,臀痛组100例,腿痛组100例。

1.2 分组方法根据患者的临床表现及体征分组,再在每组中随机分为针罐组与牵引组。

腰痛组:病人主诉以腰痛为主,体检时L4/L5或L5/S1棘突或椎旁局部有压痛,仰卧挺腹试验(+)。

臀痛组:病人主诉以臀痛为主,同时伴有腰痛的症状,体检时下腰椎局部有压痛,且向臀部窜痛,仰卧挺腹试验(+)。

腿痛组:病人主诉以腿痛为主,同时伴有腰痛的症状,体检时下腰椎局部有压痛,且向腿部窜痛,仰卧挺腹试验(+),直腿抬高试验(+)。

2 治疗方法