翟晓冬

比较两只镜头的优劣，一直是一件颇令人头痛的事情。衡量镜头质量的标准是多方面的，比如：分辨率、最大光圈、反差、色彩还原能力、色彩饱和度、焦距范围、畸变、色散等都是基本指标。而且，只根据单一条件下的测试结果来评价镜头的质量是十分片面的，无助于我们全面了解镜头的整体水平。因此，即使对厂家来说，对镜头进行全面而准确的测试也不是一件轻而易举的事。另一方面，最终评定成像质量的是我们的眼睛，因为我们拍摄的照片是给人看的，而不是给仪器看的，即使是实力雄厚的厂家所拥有的先进仪器设备也不能全面而准确地测定人对成像效果的主观感受，比如：反差的视觉感受是否适中、色彩是否艳丽逼真等，就无法完全依靠仪器得出定量结果，这使得全面评价一只镜头的方法变得十分复杂——必须同时依靠客观（仪器测试）和主观（专家实拍比较）两种方法来评价镜头的素质。但是，真正的难题是如何公正地比较两只各具特色的镜头：这时除了要符合以上要求以外，还必须合理地选择测试内容，并确保测试条件具有严格的一致性，这在进行主观评价时显得尤为困难。

当然，要判断一只镜头是否中意，最简单的方法就是用它进行实拍，如果自己和懂行的朋友都感觉不错的话，那就应该恭喜您走运，碰着了令人满意的镜头。但一般摄影爱好者是没有机会逐一试用的。

几天前，笔者得到一本美国《大众摄影》的《摄影器材购买指南》（Popular Photographys Photo Buying Guide）。……