罗嗣弘

张某是国内知名的营养保健品专家，某正经一朋友介绍应邀出席A保健品公司的新产品推广会，会上A公司董事长李某得知张某以书法见长，便力邀其为新产品题词，张某盛情难却就题了一幅词，并交给了李某。后来张某在某市场购物时，发现自己的题词赫然印在A公司新产品的外包装盒上。张某遂向A公司交涉，A公司称张某题词的内容很有广告意义，且书法艺术上乘，就将题词印刷在包装盒上，但数量不多，如张某不同意，就不再印制了。但张某坚持要A公司将已印制的包装盒销废，A公司不同意。张某便委托律师向法院起诉，要求A公司公开赔礼道歉，消除影响，并赔偿经济损失。A公司答辩称：张某的题词是针对该公司新产品的，且已交给了A公司，A公司用于产品包装盒上，是正当使用，不构成侵权。

法院经审理认为：张某为A公司的题词具有独创性，就题词内容看，为文字作品，从书写形式看为书法作品，应享受我国著作权法保护。张某虽然将作品原件交给了A公司，但作品的著作权并未一同转移，著作权仍由张某享有。A公司如要使用该题词进行商业活动，应当得到张某的许可。而A公司未经张某允许，擅自将题词印在产品包装盒上使用，其行为已构成了对张某著作权的侵犯，应承担侵权的民事责任，故法院判决支持张某的诉讼请求。

我国《著作权法》第18条规定：美术等作品原件所有权的转移，不视为作品著作权的转移，但美术作品原件的展览权由原件所有人享有。也就是说美术等作品原件的转移，作品的著作权并不当然地一同转移，原件所有权人取得了作品原件的物权，但并不当然地取得了作品的著作权。除展览权外，使用著作权人的作品，必须取得著作权人的许可。未取得许可而予以使用即构成侵权。