李希光　刘　康

江泽民主席最近接受了美国哥伦比亚广播公司“60分钟”节目主持人麦克·华莱士的专访，在回答关于新闻自由问题时说：“我们是要有选择性，正如美国同样有选择性。关于中国的新闻，美国的报道是很少的。美国在这方面的技术水平比我们要高得多，美国的媒体在新闻选择方面要求也是很高的。”

根据我们多年来对美国媒体的观察和研究，江泽民主席的论断是极其正确的。在美国媒体新闻中，选择性可以说是无处不在，特别是关于中国问题的报道，更是如此。

美国媒体近期中国报道选择性分析

让我们先系统地观察一下美国媒体近期有关中国的报道。

今年7月20日至9月1日，美国主流媒体《纽约时报》、《华盛顿邮报》、美联社、CNN等媒体共发表中国报道149篇，其中有关人权问题（西藏、“法轮功”、“六四”等）的报道46篇，有关中美政治和贸易关系的报道36篇，有关中国政治、经济与社会报道25篇，有关台湾的报道22篇，其他（李文和案、香港、自然灾害等）报道20篇。报道频率基本上每种媒体日平均有1－2篇中国报道。从报道的内容可以清楚地看出美国传媒报道中国的基调是什么。

今年夏天，我国主动采取了一系列国际公关活动，主要有江泽民主席接受美国哥伦比亚广播公司（CBS）的电视访谈，国务院新闻办和文化部在美国举办的大型中国文化活动，中国参加联合国举办的议会以及宗教和政治领袖峰会，等等。针对美国社会从政治高层（尤其是国会）、军界、商界……