伍振海

1998年10月，张某购置一辆机动车经营运输业。后张某陆续从叶某的石灰厂购买石灰，共拖欠叶某石灰款6000余元未付。1999年3月20日，双方约定，由张某开车为叶某装运石头，用运费折抵石灰款。后张某认为运石头不合算，拒不赴约而叶某不见张某来石场，便让人将张某车辆驾至自己家中，并以此要求张某筹款赎车。尔后，张某前往叶某家，答应去筹款赎车。这期间，叶某曾口头通知张某筹到钱款后取回车辆，但张某未去取。至4月20日凌晨4时许，张某的车在叶某家中院内起火被烧毁。经有关部门鉴定，该车烧毁后仅价值964元，烧毁前的新旧程度在55％～65％之间。因当地公安消防机关尚未查清起火原因，张某于是便向法院起诉，要求叶某赔偿经济损失。

经法院审理认为：叶某与张某虽然存在债权债务关系，但叶某应该通过正当的途径取得解决，他采取扣留他人车辆迫使还款的方法属不当行为，故他应对纠纷的引起和所造成的后果承担主要责任。而张某明知车辆留置在叶某家，并承诺会马上筹款取车，并在叶某催促取车后仍将车辆放置在叶某家中，对所造成的损失，亦应承担一定责任。据此，法院作出判决：张某所蒙受的机动车所受的损失(含各种手续费、规费等)21520元，按烧毁前的新旧程度60％计算，折价12912元，减去车辆烧毁后价值964元，实际计币11948元，由叶某承担70％，计币8463．60元，其余由张某自负。

《中华人民共和国民法通则》第75条第2款规定：“公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。”

本案叶某作为债权人，本应通过正当合法的途径维护自己的债权利益，而其私自留置债务人的财产索债，侵犯了债务人的财产权，显属违法，应承担侵权的法律后果。

(责任编辑／刘祖勉)