齐　兰

明初文坛上有三位令人仰慕的人物，即宋濂、刘基和高启。宋、刘的主要成就在散文，高启的名气则在诗歌。三人仕历、地位、人品不尽相同，但结局却极其相似，即不得善终，尤其是高启之死，一直引人争论。

高启明初诗名享誉文坛，其作品为人所称道。他于元末无心仕进，隐居吴淞青丘，自号“青丘子”，潜心学问。他少时聪颖，与文士杨基、张羽、徐贲齐名，为“吴中四杰”。

明朝开国后，朱元璋曾招揽高启等名士入仕，初授翰林院编修，洪武三年擢户部右侍郎。别人升官均要撰表“谢恩”，他却自陈年少，“不堪重任”，坚辞不受职，恳请回青丘教书度日，“以娱晚年”。他这种不愿和新政权合作的政治态度，因有“谦让”之外表，朱元璋嘴上未言其过，但内心恨得咬牙切齿，又不便因谦让辞官而开杀戒，但从此种下祸根。到洪武七年(公元1374年)他因受株连被朱元璋抓住把柄，竟处以腰斩极刑，死得不明不白，时年才39岁。

关于高启的惨死，明初的官方记载都简约含混，是文祸?还是谋逆?或者是“莫须有”?没有明断。高启的内侄于永乐元年(公元1403年)，即高启死后20年为其存诗成集作序，对其文学成就多有褒词，以只言“风韵”，不言“风云”的态度避开其死因，看来是有难言之隐不敢直抒。

明末清初著名诗人钱谦益，曾潜心研究高启的诗作，认为《题宫女图》诗犯忌，惹来麻烦。其诗云：“女奴扶醉踏苍苔，明月西园待宴回。小犬隔花空吠影，夜深宫禁有谁来?”钱氏分析，妃嫔为皇帝专宠，“夜深宫禁有谁来?”言外之意是有偷情者，岂不是说皇帝老儿戴了“绿帽子”?诗人尤侗附和钱氏说，以为“文人轻薄，自取杀身”，不足为奇。……