茆家升

舒芜先生是位学者型的大作家，杂文创作也别具一格，常有惊人之笔。前不久报载，舒芜先生著文指出，白居易是玩弄妇女的老手，诗中多侮弄玩亵妇女之作，斥之为老流氓。而且言之凿凿，似乎是一大发现。其实读过点旧书的人都知道，白居易不仅是养妓蓄妾的，他那些闲适诗中，确有这一类作品，说是他不光彩的一面，也是可以的。问题是有没有必要把一千多年前的冷饭再拿出来炒一炒，即使炒热了，能不能就此认定白居易是个玩弄女性的老流氓?如果再深问一句，有史以来文人与女人关系是怎样的?对文学的发展有什么影响?我们今天应该怎样分析评价这种关系?

我想从舒芜先生另一篇文章谈起。那是五六年前先生发表在《读书》杂志上的一篇也是谈文人与女人的文章，读后印象极深。那时炒《废都》炒的火热，一时洛阳纸贵，当然那也是一本在某些方面，有一定成就的书，只是正如舒芜先生所指出的，在处理有关女性的这个根本问题上，出了偏差，所以是失败的作品。舒芜先生还不避嫌的举出了周作人谈文章的两个标准，一即是凡侮弄女性的都不是好文章(另一标准舒芜未提，是对待宗教的态度，显然这个标准不能成立了)。如果不要因人废言的话，周作人这个标准是有警世作用的。

舒芜先生此次著文，斥责大诗人白居易玩弄女性，也可以说是一次维护女权的行动。而且有点蔑视名古人的勇气。如果文章出自年轻人之手，倒该赞赏几句，说明年轻人读书是分清了良莠的。……