金汕

高丰文似乎注定与10月命运攸关。1987年10月26日，他率队首次走进奥运会决赛圈。1989年10月28日，他和他的队“只差一步到罗马”。1990年10月1日，中国队在亚运会上马失前蹄……

高丰文除去那一晚含泪在记者招待会上简短地回答问题外，一直保持着沉默。他曾说：“我现在不说，但将来会说的。”他内心肯定有懊悔，也有苦衷，不知这位号称“冷面教头”的人能不能把内心话吐露一点。

应《中国青年》杂志社体育编辑的约稿，前两天，我敲开高丰文办公室的门。问：整个足球队只留守您一个人？半个楼道都空空荡荡的了。

高丰文：足球队失利后，在一起总结了几天，大家心情沉重。都无心久留，我在这里处理一下遗留的事情，

问：这次失败您预料到了吗？

高：泰国队实力比我们稍弱，但差距不大，足球场本来就爱出意外。话虽这样讲，我仍感到突然。一年来，失败的阴影并没有从队员心中消除，细究起来，还是狮城失利的延续。如果那次的“三分钟”顶下来，去了罗马，心理上就会好得多。大家越觉得亚运会是改变以往形象的最后机会，内心的负担就越重。

问：现在报刊对足球队和教练员批评很多，有的很尖锐，比如说您“低能”、“素质残缺”，您是否感到压力很大？

高：球输了，让大家失望，批评是很正常的。那场比赛我指挥上失误，我不想推卸我的责任。工作完成得不好，不能再计较这些事，当然，我也不希望看到人身攻击。

问：说您“低能”，是苏永舜的一篇文章，你们以前的关系还可以吗？

高：还不错，没有什么矛盾和纠葛，苏指导不是锋芒毕露的人，文章和措词的口吻不像是他。还有曾雪麟，报上的一些话也不像他的风格。

问：目前对您执教期间批评最多的还有不起用古广明等有技术水平的老队员。

高：教练员起用一个人不像呼吁者说得那样简单，如果古广明在国内，这个问题当然好办。关键是他骨折后去西德已有一段时间，我们对他的情况总要有个了解。领队张俊秀还专打听过他的状况，比较可靠的消息2是他不像有的报传说的在打甲级队主力，而是替补队员，有时只能上场十几分钟。我们仍然希望他回来，两次大赛都准备给他报名，这是有案可查的。后来我们希望他哪怕是在大赛前一周回来，也因西德的赛事仅仅能提前三四天回来。通过这件事，我觉得对中国球员出国的问题要多从几个方面考虑，苏联球员大批送往西欧，回来参加世界杯效果并不好。如何把队员送出去又能保证在最需要的时刻发挥作用，仍是一个需要研究的问题。

问：一年来，过去曾经有较高水平的柳海光、郭亿军等状况不好，报界多次提出这个问题，不知为什么一直用到最后？

高：柳海光曾立过两次大功，一次对日本，一次对伊朗，都是他扭转的战局。的确，一年多来他的状态不好，球技也退步了（这并非他不努力）。但对付亚洲队在中锋位置上必须有高度，我曾试用北京队的高中锋翟飘，因为经验少而显得嫩了些。我不得不把宝押在柳海光身上。事实证明，这个决断有很大局限性，也多少有点出于无奈。

问：现在国内有几位教练在争当您的继任人，众多球迷对此不抱希望，认为中国教练整体水平就是这样，不请外国教练，4年后还是没希望。

高：我不做这种预计。但我对他们的勇气很赞赏—在中国足球很不景气的情况下敢于挑重担。不过，我也希望他们把未来的困难看得多一些，我上任前和上任后的感觉就不一样，当国家队主教练的生涯将是非常艰难的。