乾隆六下江南辨

海外有些专家、学者，近年不断撰文，说乾隆六下江南，骄奢淫逸，寻花问柳；每次出巡动辄万银千金，挥霍无度，以炫耀他花花天子的“威风”。这些与史实符合吗?否!

乾隆二十五岁登基，在位六十年，他在七十四岁，即乾隆四十九年(1784)总结他一生的活动时说:“予临御五十年，凡举二大事:一曰西师，一曰南巡。”西师，即指平定准噶尔内乱。南巡，指他四十一岁初巡山东、江苏、浙江。到六巡时，他已七十四岁。六次南巡所到之处，皆以上三地。

乾隆南巡目的何在?归纳起来主要有二:一治理长江水患和利用黄河水利，实地勘查，出主意，以利农田灌溉，同时他沿运河南下，查明漕运；二为了解农田谷物情况并察看民情。乾隆十年，他曾下令免去当年地丁钱粮，“与民休息”。以后四年或五年大赦一次，或再减浮赋。“水患偶乘，动支国帑”。乾隆与康熙在位时期，史称“康乾盛世”。乾隆继承了康熙的治国大策——外御列强，内联各族，重视农田，轻徭薄赋。

有本叫作《清史演义》的书，竟将乾隆南巡说成是由重臣和坤陪同乾隆，自济宁乘船来到秦淮河上，与许多名妓“浅斟缓酌……而至色迷心醉”。这不过是小说，纯属虚构，不足为凭。然而海外有些学者撰文，竟然采用“演义”之论，实在令人遗憾。我国故宫博物院，至今藏有各朝实录、奏折，各代皇帝起居注。尽管有夸大之处，但从中是可以看到不少真实材料的。纪刚

乾隆南下实为大过

乾隆一生，功过皆有。然其六下江南，实为大过。此乃乾隆自语，史家也有定评。《乾隆六下江南辨》，恐有不当之处。

康熙时，因黄、淮泛滥为灾，故屡有南巡之幸，视察循其旧例，凡南巡者六。然乾隆六十年间，黄淮于河南、江苏等地漫口达二十余次。乾隆从未亲至漫口之地去抚察灾情，督促河防，相度形势。乃以南巡为由，奉其母，下淮扬，幸苏杭，观海潮，庆寿典，铺陈辉张，无以复加。是知其意不在此，而在彼也。

其巡幸所至，戏台、彩棚、龙舟、灯舫等物，沿途点缀。水行巨舟千百艘，侍卫官吏乘势逞威，强向人民勒索，有不与者，以碍皇驾，立毁其宇，百姓怨声载道。“运河两岸，并令打纤，谓之‘龙须纤”。舟过扬州，于支港汊河，桥头村口，各设卡兵，禁民舟出入。计纤道每一里，安设站兵三名，村镇民妇，踣伏瞻仰。于应回避时，令男子退出，不禁妇女。街道尽铺锦毯，周围百十里，所值甚巨。两淮盐商捐资修建行宫，一输每至数十万。据《嘉庆扬州府志》记载，韩隆二十七年第三次南巡所费银两达一百二十万两之多。这样劳民伤财，耗剥元气，岂是减免当年地丁钱粮所能补救!

乾隆时期，正是《红楼梦》所反映的封建社会由盛而衰的时期，特别是乾隆中期以后，国势日见衰微。对于乾隆的巡幸无度，当时臣工亦多谏诤。尹会一视学江苏，还奏言:“上两次南巡，民间疾苦，怨言载道。”杭世骏论时事疏亦曰:“巡幸所至，有司一意奉承，其流弊及于百姓。”对此，乾隆自己晚年亦有所认识。他退位后，尝谓吴熊光曰:“朕临御天下六十年，并无失德，惟六次南巡，劳民伤财，实为作无益，害有益。将来皇帝如南巡，而汝不阻止，汝系联特简之人，必无以对朕!”果然，在乾隆以后所有的清朝皇帝，再也没有出现南巡之举。程昱

(木子摘自1984年4月28日《北京晚报》)