王启勉

用人最理想的标准是德才兼备，但实际上，这种十全十美的人才毕竟是少数，在大多数人中不是有德无才就是才高而德不足。因为“德”“才”这东西不会凭空而来，它是人们长期努力的结果。要有才就要多读书，多实践，换句话说，就是要深入钻研业务；要有德就得多学习马列主义，加强政治思想修养，积极参加社会活动，到革命斗争中去锻炼自已。而人的精力是有限的，要能面面俱顾，不是一件容易的事，大多数人恐怕都会顾此失彼。

既然德才难以兼备，那么对于“才高而德鲜”或者“德高而才少”的人到底应该重用谁呢？我认为，对那些坚决与人民为敌，仇视党和社会主义事业的反动分子，纵然他有天高的才华，也决不能用他们。道理很明显：让人民的敌人来为人民服务这无异于叫豺狼看羊。除此以外，对于其他有真才实学的人，只要他政治上基本可靠——在今天来说，只耍他顾意为人民服务，愿意走社会主义道路——虽然他有着个人主义思想或其他非无产阶级思想，我们还是应该重用这种人。这是因为：

第一，在社会主义建设事业中，需要各行各业的专家、技术人材，离开了科学、技术、文化干部，社会主义建设也就成了空谈。在目前，那种德才兼备的专家还太少，要在短期内培养大批的“红色专家”，客观上作不到，因而重用这些所谓“才高而德不足”的专家，对加速社会主义建设具有极大的作用。

第二，人是不断进步的，有时候还进步得相当快。对于那些目前在思想上还不进步的有真才实学的人，如果能重用他，发挥他的专长，同时不断地帮助他提高觉悟，当他见到人们重视他，团结他，日后必然会“感恩知德”而严格要求自已，积极提高政治思想水平，成为德才兼备的社会主义建设者。这种改造所需要的时间，对政治上基本可靠的人来讲，比从新培养一个“红色专家”所需的时间要短得多，这从解放几年来，大批高级知识分子入党的事实就可以证明。

事实上在苏联和我国也都是重用有真才实学的人的。当苏联实行第一个五年计划的时候，不是从美国花高价聘请了一批专家吗？这些美国专家难道会有很高的“德行”吗？难道愿意为社会主义事业而忘我劳动吗？决不会的。他们不过是为了多拿钱才到苏联来的，苏联政府还是重用了他们。因为他们有才能，这种才能是社会主义建设中所不可少的，重用他们有利于社会主义建设。在我国也不例外，许多从英、美回国的留学生都受到重用，我们所里就有不少从英美回国的留学生，其中有不少人担任了要职，领导许多人进行研究工作，虽然他们并不都是党团员，而且有些人的社会主义觉悟并不高。而许多党团员却做他们的助手（如果论德，这些党团员当然是比他们高得多）。可见我们应该重用真才实学的人。