道琦

在前一个时期的“大放大鸣”声中，党、团组织的汇报活动，竟然成为右派分子恶毒攻击的对象之一。

我们怎样看待汇报，怎样看待来自不同方面的对于汇报的批评和攻击呢？

为了联系群众，集中情况，研究问题，指导工作，汇报，不仅是党、团组织生活中的一种必要的制度，也是我们在进行一切工作，推进一切事案中，所必不可少的一种上下联系的制度，正因为这样，在我们国家的日常社会生活当中，汇报已经是一件很普通很平常的事情，人们也大都习惯这种活动形式。

任何工作和任何事业，都需要人去进行，都牵涉到人的问题。因而在汇报到工作的成绩与缺点的同时，也就不能不联系到人的表现。了解工作，也包括了解人，这原是很自然的事情。

我们并不否认，汇报活动中是存在有缺点的。比如对问题汇报得不确切，有片面性，有时报喜不报忧；听取汇报的人，有时也有偏听偏信的现象。这些，我们应该要求汇报的人，他们对人对事的汇报，要尽可能确切一些，全面一些，有什么说什么，不掩盖，不粉饰，采取老老实实的态度。倘若有人从个人的好恶和成见出发，那是极端错误的。我们也要求听取汇报的人，冷静地分析汇报中反映的情况和问题。因为汇报的确切与否，对情况和问题反映的深刻程度怎样，这和汇报人的主观条件总是有联系的。事实也正是这样，我们不仅听到过一些有情况有分析有生动事实为根据的好的汇报，也听到过一些浮光掠影干瘪无味的不好的汇报。汇报的好坏，并不就等于实际情况的好坏；然而，好的汇报，总是比较真实和比较深刻地反映了实际情况的。对于一个有经验而又勤于了解实际情况的领导人来说，那种从个人好恶和成见出发的汇报，不仅不足以取得信任，而且有时恰正是引起进一步直接去了解实际情况的重要原因。同时，汇报只是了解情况指导工作的方法之一，不是唯一的方法，也不是最主要的方法。更重要的是深入群众，深入实际，取得直接经验和第一手的材料。那种单纯依靠汇报过日子的作法，也正是我们所要反对的官僚主义的作风。所谓偏听偏信，也大都是在这种情况下产生的。

从这个意义上来说，我们应该虚心地听取那些善意的批评，改进我们的工作，克服某些反映在汇报活动中的官僚主义、宗派主义和主观主义的作风，如实地反映情况和问题。教育我们的党员、团员和积极分子，密切联系群众，联系实际，改进和群众的关系。对于那些出于一时误解的同志，应该加以解释，使他们正确地了解党、团组织及其汇报活动。

至于右派分子的攻击，那完全是另外一回事。他们处心积虑，把党员、团员和积极分子的汇报，说成是“警察”、“特务的“告密”、“陷害”、“打击”好人。他们挑选最丑恶的话语，甚至不惜用造谣的手段来诬蔑我们的汇报和汇报制度。他们之所以在汇报这个问题上也大做文章，正因为汇报也是他们的致命伤，他们知道自己的思想丑恶，行动可疑，惟恐人们把他们的思想行动汇报了上去，引起有关领导上的警惕，他们不满意乃至仇视，诬蔑汇报，无非是暴露了自己作贼心虚。对于他们来说，倒确实需要检查一下我们的汇报：倘若过去的汇报，对他们的错误的反动的政治思想情况，曾经有所反映，那末，说明在我们的汇报中，并没有把人看错了；倘若我们过去曾经受过他们两面派的手法的欺骗，在汇报中没有反映，或者反映错了，甚至把他们当做是忠实于党和人民的好人，那末，我们确实有必要吸取一些经验教训，以便在今后的工作中，学会更好地了解人、理解人，不仅了解人们在社会主义革命和社会主义建设的伟大事业中的发展、变化和成长，而且也要了解那种极端仇恨新社会，力图推翻新社会，而又用各种方法将自己的真面目伪装起来的少数反动分子，并且力求在我们的汇报中要有所反映。

从这个意义上来说，我们不仅有改进党、团组织生活，改进汇报和汇报制度的任务，而且在保卫党、保卫社会主义的同时，还有保卫党、团组织的汇报制度，保护向党、团组织汇报的人的任务。这里，右派分子，确实从反面教导了我们。

我们的事业是人民的事业，是集体的事业。我们的汇报，不过是对这个事业和人们在这个事业中的活动，进行了若干反映，我们的汇报是大公无私的，是光明磊落的。日常汇报中存在有缺点和错误，但是，决没有什么不可克服的缺点和错误。有些人一时还不大了解和不大习惯党、团组织的汇报制度，只要加以说明，他们是会了解和习惯的。只有那些右派分子，他们才敌视党、团组织的汇报制度，他们特别 害怕人家的汇报，因为他们并不愿意把自已放在这个伟大的事业当中去，他们并不把自己当做这个伟大的集体中的一分子。