APP下载

二氢卟吩铁对水稻稻瘟病和纹枯病防治减量化用药效果试验

2023-11-10夏华兴唐庆伟刘维新袁登荣谢洪芳吴佳文

南方农业·下旬 2023年8期
关键词:水稻纹枯病防效稻瘟病

夏华兴 唐庆伟 刘维新 袁登荣 谢洪芳 吴佳文

收稿日期:2023-07-03

作者简介:夏华兴(1966—),男,江苏高淳人,本科,高级农艺师,从事农作物病虫害测报及防控技术推广。

*为通信作者,E-mail:583124018@qq.com。

夏华兴,唐庆伟,刘维新,等.二氢卟吩铁对水稻稻瘟病和纹枯病防治减量化用药效果试验[J].南方农业,2023,17(16):-59.

摘 要 为探索二氢卟吩铁SP与水稻病害防控药剂联合使用的防控效果,评估其在农药减量施用上的作用,开展了二氢卟吩铁与不同比例减量后水稻病害(稻瘟病、纹枯病)防控药剂混合施用田间试验。结果表明,0.02%二氢卟吩铁SP与水稻病害(稻瘟病、纹枯病)防控药剂混合施用对水稻主要病害防治具有增效作用,常规药剂减量(10%~30%)+0.02%二氢卟吩铁SP 45 g·hm-2在水稻拔节期和破口期施用2次,对纹枯病的防治效果优异,其中0.02%二氢卟吩铁SP 45 g·hm-2与水稻纹枯病的防治药剂减量10%混合施用,具有显著的控制效果。

关键词 二氢卟吩铁;稻瘟病;水稻纹枯病;减量化用药;防效

中图分类号:S435 文献标志码:A DOI:10.19415/j.cnki.1673-890x.2023.16.018

稻瘟病和水稻纹枯病是为害水稻的世界性病害[1-2]。

稻瘟病是由稻瘟病菌(Magnaporthe oryzae)引起的真菌性病害,在水稻上极易大流行,对水稻产量威胁很大[3-4]。水稻纹枯病由立枯丝核菌(Rhizoctonia solani)引发,具有发病早,危害久,损失大等特点[5-6]。

近年来,稻瘟病和水稻纹枯病在我国稻区大面积发生,对水稻产量和品质造成严重影响,威胁着我国粮食安全[7-9]。二氢卟吩铁(ISO通用名称:iron chlorine e6)是从蚕沙中提取的新型天然植物生长调节剂,可以调节作物生长,增强抗逆性和提高产量[10-11]。研究表明,水稻稻瘟病和纹枯病的防治,主要采取农业防治、生物防治和化学药剂防治相结合的综合防治措施,包括选用抗病品种、通过农艺措施减少田间菌源、科学管理肥水、轮作换茬、合理密植、生物防治及科学用药等[9]。从方便性、时间和人力成本及防效上综合考虑,目前,化学防治仍是省时省力且效果显著的一种方式。在当前农药减量化的要求下,探索0.02%二氢卟吩铁SP与水稻稻瘟病和纹枯病防控药剂混合施用在水稻主要病害防治上的增效作用,评估其在药剂减量施用上的应用潜力,可以为水稻稻瘟病和纹枯病的“绿色防控”提供一种新的思路。

1 材料与方法

1.1 试验材料

1.1.1 试验对象、作物品种

试验对象为稻瘟病与纹枯病;水稻品种为南粳46,单季晚稻,易感稻瘟病和纹枯病。

1.1.2 试验药剂

24%噻呋酰胺SC,江苏丰山集团股份有限公司;12.5%氟环唑SC,安道麦辉丰(江苏)有限公司;40%稻瘟灵EC,江苏龙灯化学有限公司;0.02%二氢卟吩铁SP,南京百特生物工程有限公司。

1.1.3 试验地概况

试验田设在江苏省南京市高淳区东坝街道青山村,面积约0.15 hm2,该田为常规移栽水稻,水稻于6月13日机插,周边为常规移栽水稻大田。該试验田按照大田施药时间及方法防治虫害,除试验药剂外,未使用其他防治病害类的药剂。试验田水稻长势良好,田块肥力中等,土壤为马肝土,属重壤土,pH值6.5。

1.2 试验方法

1.2.1 处理设计

如表1所示,试验共设4个处理,每个处理3次重复,小区面积0.005 hm2,随机区组排列。第1次施药时间在2022年8月5日,水稻处于拔节期,单独防治纹枯病;第2次施药时间为9月2日,水稻处于孕穗末期至破口期,防治纹枯病和稻瘟病;9月13日,水稻处于齐穗期,施第3次药,单独防治稻瘟病。各处理第1次施药时用水量为450 L·hm-2,第2次和第3次施药用水量均为600 L·hm-2。采用3WBD-20背负式电动喷雾器喷雾,空白对照区喷等量清水。

1.2.2 试验期间天气

2022年8月5日上午第1次用药,晴,无风,气温31~38 ℃;9月2日上午第2次用药,天气多云,东北风2~3级,气温21~29 ℃,药后2 d有阵雨;9月13日上午第3次用药,阴,东北风3~4级,气温21~27℃,药后6 h有小雨,降水量低于1 mm。整个试验期间(8月5日—9月27日)平均气温为26.5 ℃,幅度18~40 ℃,以晴朗多云天气为主,有降水日数为10,总降水量为105.9 mm。

1.2.3 调查内容及方法

1.2.3.1 安全性调查

试验期间观察各处理区水稻植株各部位是否有退绿、灼烧、斑点等明显药害症状,同时注意观察记录对非靶标生物的影响,如其他病虫害、天敌等。

1.2.3.2 防治效果调查

稻瘟病:于第2次药后30 d,病害已趋于稳定时进行防效调查。每个处理小区五点取样,每点调查50穗,记录调查病穗数、病级数,计算病情指数和病指防效。分级标准见表2,参考《农药田间药效试验准则(一)杀菌剂防治水稻叶部病害》(GB/T 17980.19—2000)。

纹枯病:最后1次施药后30 d,病害已趋于稳定时进行防效调查。根据水稻叶鞘和叶片为害症状程度分级,以株为单位,每小区对角线五点取样,每点调查相连5丛,共25丛,记录总株数、病株数和病级数,计算病情指数和防效。分级标准见表3,参考《农药田间药效试验准则(一)杀菌剂防治水稻纹枯病》

(GB/T 17980.20—2000)。

1.2.3.3 防效计算方法

病穗(株)率按式(1)计算:

%(1)

式中:Y为病穗(株)率,Ni为各级病穗(株)数;N为调查总穗(株)数。

病情指数按式(2)计算:

(2)

式中:X为病情指数;i为相应级数值;N为调查总穗(株)数;Ni为各级病穗(株)数。

防治效果按式(3)计算:

(3)

式中:E为防治效果,%;ICK0和ICK1分别为对照区药前、药后病情指数;ITP0和ITP1分别为处理区药前、药后病情指数。

1.2.3.4 对水稻产量影响调查

水稻收获期测定小区实产,以空白对照区为标准计算增产率。

2 结果与分析

2.1 安全性

通过目测观察,各处理区水稻生长正常,未出现明显药害现象,且未发现对非靶标生物有明显影响。可见,试验药剂在本试验剂量下对水稻生长安全,对非靶标生物安全。

2.2 对稻瘟病的防治效果

如表4所示,第二次药后30 d,常规用量处理防效最高,为90.11%;其次是减量10%+0.02%二氢卟吩铁SP 45 g·hm-2处理,为83.29%,其与常规用量处理无显著性差异;减量30%+0.02%二氢卟吩铁

SP 45 g·hm-2处理防效相对最低,为80.96%,显著低于常规用量处理。

2.3 对纹枯病的防治效果

如表5所示,末次药后30 d,减量10%+0.02%二氢卟吩铁SP 45 g·hm-2处理防效最高,为98.71%;其次是常规用量处理,为96.76%;减量30%+0.02%二氢卟吩铁SP 45 g·hm-2处理防效相对最低,为92.21%;3个处理间无显著性差异。

2.4 对水稻产量的影响

由表6可知,各个处理对水稻增产效果最好的是常规用量处理,增产率达19.24%;其次是减量10%+0.02%二氢卟吩铁SP 45 g·hm-2处理,增产率达13.84%;减量30%+0.02%二氢卟吩铁SP 45 g·hm-2处理增产率为7.58%,相对最低;3个处理间增产率无显著性差异。

3 结论与讨论

二氢卟吩铁作为一种新型的植物生长调节剂,研究的焦点主要集中于作物的生长调节、抗逆性和稳产增产效果,所研究的作物主要包括油菜、葡萄、烟草、水稻、小麦等[11]。前人研究结果表明,二氢卟吩铁可提高叶绿素含量,增强光合作用,促进根系生长,增加抗逆性等[10]。本试验的测产结果表明,0.02%二氢卟吩铁SP 45 g·hm-2与防治水稻稻瘟病和纹枯病的药剂减量(10%~30%)联合使用后,对水稻有较好的增产作用。

目前,针对二氢卟吩铁与常规化学药剂组合施用,以达到减药增效目的的研究还较少。本研究结果表明,常规药剂减量(10%~30%)+0.02%二氢卟吩铁SP 45 g·hm-2在水稻破口期和齐穗期,连续施用2次,对稻瘟病的防治效果一般。常规药剂减量(10%~30%)+0.02%二氢卟吩铁SP 45 g·hm-2在水稻拔节期和破口期,施用2次,對纹枯病的防治效果优异,其中常规药剂减量10%+0.02%二氢卟吩铁SP 45 g·hm-2对纹枯病的防效甚至超过常规用药防治,可见0.02%二氢卟吩铁SP 45 g·hm-2与水稻纹枯病的防治药剂减量10%混合施用,可以起到一定的增效作用,在防治水稻纹枯病药剂减量施用上具有较好的应用潜力。

参考文献:

[1] 唐庆伟,夏华兴,刘维新.高淳区水稻稻瘟病发生特点及综合防治措施探讨[J].南方农业,2021,15(9):19-20.

[2] 董俊杰,曾宇翔,富昊伟,等.水稻纹枯病研究进展[J].浙江农业科学,2022,63(12):2942-2948.

[3] 刘军化,黄成志,蒋静玥,等.87份水稻材料中抗稻瘟病基因的分子检测[J].西南农业学报,2022,35(9):2030-2037.

[4] 杜文昌,胡铁欣,许家宁,等.水稻稻瘟病的发生与防治[J].热带农业工程,2023,47(1):71-73.

[5] 龙欣钰,孟祥佳,曹帅,等.水稻纹枯病生防菌株的筛选、鉴定及其防治效果[J].植物保护学报,2022,49(6):1620-1630.

[6] 孙爱军.丹东地区水稻纹枯病的发生与防控技术[J].特种经济动植物,2023,26(4):111-112.

[7] 杨皓,褚晋,徐晗,等.辽宁省东港地区稻瘟病流行及其气象因子分析[J].北方水稻,2022,52(6):

29-31.

[8] 刘木星,刘昕宇,张海峰,等.稻瘟病菌侵染水稻早期作用机制的研究进展[J].南京农业大学学报,2022,45(5):916-928.

[9] 董红刚,耿跃,陈凤,等.水稻纹枯病药剂防治关口前移的用药时间和种类试验[J].江苏农业科学,2021,49(23):125-128.

[10] 陈黎明.植物生长调节剂二氢卟吩铁[J].农药科学与管理,2018,39(3):67-68.

[11] 周瑞雯,唐庆伟,王健生,等.新型植物生长调节剂0.02%二氢卟吩铁可溶粉剂在水稻上的应用效果初探[J].农业开发与装备,2022(10):170-172.

(责任编辑:张春雨)

猜你喜欢

水稻纹枯病防效稻瘟病
基于Meta-QTL和RNA-seq的整合分析挖掘水稻抗稻瘟病候选基因
助剂“激健”在水稻纹枯病防治上的应用初探
鸭脚树星室木虱的防治药剂筛选试验
不同药剂防治苗稻瘟病、叶稻瘟病效果试验研究
生物绿肥在稻瘟病防治中的应用与示范
几种药剂防治水稻稻瘟病穗瘟效果试验