四川省隆昌市人民法院审理过一起赡养纠纷。 该案与“拒绝赡养”行为不同， 涉案多名子女并非 “不孝”，而是大家对赡养方式未达成一致意见。

原告罗某已90 岁高龄， 体弱多病， 聘请了护理人员24 小时照顾其生活。她请求判决六个子女每人每月支付其赡养费500 元（包括每月请护工费用2000 元， 生活费用1000元），医疗费用由六个子女平均负担。

庭审期间，法官发现，六名子女均表示愿意赡养老人， 只是对赡养方式存在争议。 其中两人表示自己也已年过六旬，无经济收入，且有病需要长期吃药， 无能力每月支付原告500 元， 但愿意轮流照顾老人的生活。 其余子女则表示，尊重母亲的意愿。 但是，原告罗某不愿意换地方去子女家生活， 而且对护理人员的护理十分满意， 不同意由六个子女轮流照顾。

法院审理认为， 赡养老人是子女应尽的法定义务， 原告年老体弱多病，已丧失劳动能力，故原告要求六被告履行赡养义务， 符合法律规定。 对于部分被告提出的轮流赡养老人，本着尊重老年人意愿、方便其生活的原则，法院不予采纳。 另外，鉴于被告之一王某确实患有多种严重疾病，经济承受能力较差，可降低其承担的赡养费数额， 法院酌情判决其每月承担200 元。

摘编自《内江日报》