文‖刁玉乾 任娅羲 丹美涵

构建现代产业链ESG管理体系，增强现代产业链的韧性和竞争力。

在新冠肺炎疫情、乌克兰危机、碳中和挑战等多重影响下，现代产业链高质量发展遭遇重大挑战。链长企业急需一套理论和方法提升产业链管理软实力，引领整条产业链安全、高质量、可持续发展。

中国海油研究认为，ESG （环境、社会、治理）作为一种包含绿色、健康、稳健、可持续等理念的投资管理理论和工具，可以赋能产业链长期可持续发展。因此，建议相关部门将ESG管理能力纳入链长企业评选标准，激励链长企业构建现代产业链ESG管理体系，指导督促链长企业联合链上各方根据相应产业链特色创新ESG信息披露标准，并设计相应的特色评价体系，依据评价结果规范入链和退链机制，开展投资和合作等实践，深化链上各方可持续发展共识，增强现代产业链的韧性和竞争力。

更重的职责

打造现代产业链，是我国应对严峻复杂国际局势冲击、提质升级产业水平、顺应发展新形势的主动作为。

承担现代产业链链长职责，需要考虑两个维度。一是技术维度。要在技术、资源和人才等方面拥有硬核实力。二是管理维度。要为全链谋篇布局，明确并引领未来发展方向，凝聚全链合力、协同提质升级。

目前，各链长企业均为相应领域的头部企业，均能较好满足现代产业链链长的职责要求。但在管理维度方面，急需形成一套完备的现代产业链管理机制，包括建立令各方信服的入链和退链机制，细致拆解产业链高质量发展目标并督促链上各方创新，遵循新形势下防范断链风险的理论和工具等内容。

赋能链长企业

加强产业链ESG管理，可为解决“与谁合作”提供标准。新形势下，现代产业链必须基于可持续发展理念建立具备韧性的合作模式，不能单纯根据短期财务收益评判企业优劣，而要从更广泛的角度来判断企业对国家、社会、民族复兴大业做出的正外部性贡献。现代产业链应汇聚一批满足新形势需求、实现可持续发展的企业。链长企业联合链上合作伙伴通过构建具备相应产业链特色的ESG信披和评价体系，有利于挑选出在可持续发展方面具有相同共识和共同行动的合作伙伴。

●以ESG管理赋能产业链可持续发展。供图/中国海油

加强产业链ESG管理，可为解决“如何引领”提供抓手。现代产业链在满足国家战略需求之外，应包含绿色、健康、稳健、可持续等特色。ESG理念与我国可持续发展战略中的“创新、协调、绿色、开放、共享”理念相一致。大量实证与理论研究表明，ESG与企业财务绩效之间呈现正相关的关系。高质量的ESG发展，有助于企业改善经营状况、融资环境、股价表现等。链长企业通过引领链上合作伙伴参与ESG评价、践行ESG实践（投资、合作），实现全产业链供应链发展理念一致，有利于打造出一条被国内外认可的高品质与可信赖的现代产业链，既取得经济效益又创造积极的社会和环境影响，从而提升整体声誉和社会影响力。

加强产业链ESG管理，可为解决“防范风险”提供手段。ESG管理理念对传统的公司经营风险管控理念进行了补充延展。践行ESG有助于企业对外降低违规成本，推进转型发展，防范金融风险，对内降低舞弊、腐败、内控缺失等公司治理风险。链长企业引导并联合链上各方在发展战略和企业经营管理中融入ESG理念，将ESG相关要求纳入合作全流程，完善过程中ESG风险管理，将ESG评价作为相关合作的准入门槛和“排雷”工具，既可以强化链上各方的风险和责任主体意识，又可以收集充足信息以指导襄助各方规避风险，从而使整条产业链大幅降低断链风险。

加强产业链ESG管理，可为解决“提质升级”提供筹码。当下投资者不再只使用传统政经风险框架去评估企业活动，正逐步将ESG因素纳入投资分析。能源行业具有工业化生产、资源依赖严重的特点，在“环境”方面难以获得较高评分，造成产业链在资本市场成功获取融资的压力越来越大。链长企业引导并联合链上各方将ESG纳入现代产业链建设体系中，将更符合投资者期待，从而以良好的社会声誉与公众形象获得稳定的投资和支持，使产业链提质升级更加容易，更利于参与国际市场竞争。中国海油高度重视ESG管理体系建设，近年来荣获“最佳ESG奖”“ESG传播奖”“ESG金责奖”等多项国内外大奖，并连续十一年获得“ESG企业大奖——钛金奖”，得到了国内外投资者和媒体的高度认可。

四点建议

建议相关部门多措并举提升链长企业建设现代产业链ESG管理体系的主动性。一是在评选链长企业时将ESG管理能力作为一项评选标准，并将包含ESG信披、评价和实践等内容的现代产业链ESG管理体系建设情况作为一项链长企业履职考核标准。二是搭建国内外交流平台，组织举办现代产业链ESG管理体系建设经验分享论坛，设置高级别奖项，助力链长企业将ESG治理与相关实践活动经验传递到世界，提升链长企业声誉及影响力。三是指导并督促链长企业联合链上合作企业、相关供应商、服务商、投资人、评级机构、下游客户、政府、媒体、终端消费者等共同构建ESG发展生态圈，提升链长企业在促进全社会可持续发展中的作用。

建议链长企业联合链上各方研究制定与现代产业链建设配套的ESG信息披露体系。一是研究制定兼容监管部门和主流评级机构的信披要求，并具备相应产业链建设特色的信披标准体系。二是信披标准宜增加量化指标和动态数据，如环境方面，充分利用在线监测、监管记录等高频次数据。三是研究制定能够匹配新市场、新用户、信誉价值等影响企业财务绩效的ESG议题，实现微观层面ESG管理与企业财务表现联动发展。四是信披指标应瞄准产业链供应链具体环节潜在的适应气候变化、产业转型、市场消费模式转变等风险防控指标。

建议链长企业联合并引领链上各方科学合理开展ESG评价。一是创设符合现代产业链建设的多级指标评价体系，对链上各方进行ESG评价，对特殊链节、特殊装备、特殊技术等建立补充评价机制，以便充分衡量特殊性。二是链长企业宜充分发挥组织力强、数据完备、数字化发展程度高等优势，以身作则提高信披质量，严格按信披标准全面披露正面和负面信息，并形成模板指导链上合作方披露可比、可靠、全面、高质量的ESG数据。三是链长企业宜主导搭建产业链内部披露平台，借用人工智能与大数据技术，优化量化模型、算法、语言转化，实现ESG数据收集智能化，协助链上各方根据评价要求自动生成结果报告。四是链长企业需提高碳评价、风险评价等能力，对合作方及其利益相关者的碳排放情况、环境效益和危机管理等重点披露的信息做好把关工作。

建议链长企业引领链上各方在现代产业链建设中做实ESG实践。一是链长企业联合链上各方逐步在公司治理、产品创设、投资决策、风险管理、绿色运营等方面引入ESG评价机制，将ESG管理理念融入公司发展战略、生产经营和企业文化。二是链长企业应联合链上各方规范入链与退链机制，严格根据ESG评价结果选择更优质、更可持续、更符合新形势要求的合作伙伴，使链上各方统一发展方向。三是链长企业引导链上各方将ESG实践精准至具体合作项目、投资资产层级，指标精准至项目的环境影响、社会效益和管理结构，并根据评价结果指导资产和项目的研究、投资决策和管理诸环节。