刘静怡

【辩论技巧】

辩论中的询问环节，也有以下几个称呼：质询、盘问、攻辩。“盘问”是从各个角度进行盘查，旁敲侧击，看对方是否闪烁其辞；而“攻辩”是不断发问，寻求矛盾之处；“询问”在更多时候是中性的。很多真理，正是在这种一对一的、强行的交锋中产生的。

其次，质询是让观点充分呈现。好的质询更多是在听，而不是在说，对事实本身的询问，其实也会有很强的攻击力。像专业的心理学调查问卷中，会有同类问题反复出现，像 “你享受顺境吗”“在顺境时你的精神状态如何”，这些同类问题反复出现的原因就在于把无效的问卷给筛选出去。

最后，好的质询是“明晰的问题+认真的聆听”。你提出问题，要让观众知道你在问什么；你回答问题，也要好好聽清对方在问什么。我们不是正面直接暴力地拆解掉整篇立论，而是找到其中的缝隙，从中切入进去；我们不是要大费周章地证明对方是错的，而是认真聆听，切中肯綮。

【群众发言】

1.你的成长途径教会了你最重要的道理是什么？

糖心梅：我们不必感谢苦难，而应感谢那个在逆境中顽强生长的自己。

2.你觉得身处逆境应该用什么心态面对？

仙人掌：分享一下我面对困难的“六不”：不退缩，不放弃，不害怕；不勉强、不自责、不强求。

3.你觉得身处顺境会不会承受不住大一点儿的打击？

糖心梅：承受能力是要看逆商，顺境不一定逆商就不高，反而可能会更自如。我有朋友就是这样，因为个人能力，因为生活环境，因为可利用的资源，她都不用多久就能轻松解决难题，生活一点儿不受影响。

4.如果可以选择，你希望自己的成长途径是顺境还是逆境？

猪臻本臻：我选顺境。身边的长辈太重男轻女了，就连我考上市区的高中都有人嚼舌根。这种偏见把我和自卑捆绑在一起。所以很希望身处顺境，起码不会被这些东西过多地影响。

一颗橘子：逆境，我从小被父母保护得很好，朋友说我很天真，其实是愚蠢。家里出事之后我扛不起一点儿担子，任何一点儿小风小雨都会把我打败。如果可以，我不想在温室里成长。

【结论】

苦难本身不值得歌颂，值得感谢的是坚信浪浪山外是海、是自由，并为此行动的你。而顺境里成长的孩子，也不会是温室的花朵，他们会站在父母肩上，看得更高更远。我们每个人都会向着未来，乘风破浪。