APP下载

某院骨科围术期患者预防性使用质子泵抑制剂抽样分析

2023-06-11雷远正

中国药业 2023年11期
关键词:托拉不合理预防性

邓 芳,雷远正,穆 瑶,陈 欢

(重庆大学附属涪陵医院,重庆 408099)

骨科患者术后易诱发应激性溃疡(SU)[1],一旦发生可使原有病情迅速恶化而造成严重后果。抑酸药可降低SU出血的发生率[2-3],质子泵抑制剂(PPIs)为SU预防的首选药物[4-5]。随着PPIs的广泛应用,暴露出过度预防、疗程过长、剂量偏大等不合理用药现象。不仅浪费医疗资源,还增加用药患者不良事件的风险及经济负担。本研究中对某院骨科围术期患者预防性使用PPIs的用药情况进行分析,以期为临床合理使用PPIs提供参考。现报道如下。

1 资料与方法

1.1 资料来源

通过医院病历查询系统,检索某院骨科2022年1月至6月收治的所有住院手术患者的出院病历,筛选使用PPIs预防SU的完整手术病例资料。

1.2 方法

查阅完整的病历,收集并统计患者入院的基本情况,包括住院号、姓名、性别、年龄,医嘱中PPIs 使用的种类、规格、用法用量、给药时机、用药疗程,临床诊断、手术名称、手术时间、术中出血量、高危因素等。

1.3 评价标准

预防性使用PPIs 合理性判断依据:以《应激性溃疡防治专家建议(2015 版)》[5]、《湖南省质子泵抑制剂的临床应用指导原则(试行)》[6](以下简称《指导原则》)、《质子泵抑制剂临床应用指导原则(2020 年版)》[7]、药品说明书等为依据。结合某院实际情况,制订骨科围术期患者预防性使用PPIs合理性判断标准。

用药指征(SU 的高危人群)[4-7]:严重创伤(颅脑、颈脊髓外伤、多发伤);严重烧伤及各种困难、复杂大手术;脓毒血症;多脏器功能障碍综合征;休克、心肺、脑复苏后;高龄(年龄≥65岁);机械通气超过48 h,合并凝血功能障碍;原有消化道溃疡或出血病史;应用大剂量糖皮质激素或联用非甾体抗炎药;脏器移植术后等。

预防给药时机及给药途径:拟行重大手术,估计术后有并发SU 可能,可在术前1 周内口服抑酸药或抗酸药,以提高胃内pH。高危人群、严重创伤患者应在疾病发生后首选口服,不能口服选择静脉注射或静脉滴注PPIs,调节胃内pH至4以上。

用法用量:奥美拉唑注射剂40 mg,每日1 次;兰索拉唑注射剂30 mg,每日1次;泮托拉唑注射剂40 mg,每日1 次;注射用艾司奥美拉唑40 mg,每日1 次。危重症患者适当增加剂量。

用药疗程:以患者临床出血风险降低、术后可耐受肠道营养、临床症状开始好转或转入普通病房为预防SU的停药时机,一般以3 d为宜,超过3 d为不合理。

2 结果

2.1 基本情况

共抽取出院病历1 122份。其中,预防性使用PPIs有433 例,预防性用药率为38.59%;男268 例(61.89%),女165 例(38.11%);年龄7~92 岁,平均(56.32 ±19.22)岁;年龄≥65岁的148例(34.18%);预防性使用PPIs 疗程最短的为术中1 次给药,最长的为术后用药29 d;临床诊断主要为脊椎颈椎疾病、腰椎间盘突出及滑脱、股骨坏死、骨折内固定装置取出等,均接受手术治疗。

2.2 PPIs 品种分布

治疗过程中,433 例患者预防性用药均为PPIs 注射剂,包括注射用奥美拉唑、注射用兰索拉唑、注射用泮托拉唑、注射用艾司奥美拉唑。其中,部分患者使用2 种PPIs 预防SU,故药物应用例次大于患者例数。详见表1。

表1 PPIs类药物使用情况(n=433)Tab.1 Statistics on the use of PPIs drugs(n=433)

2.3 SU 风险因素分析

433例预防性用药的患者中,62例无高危因素,371例有高危因素,包括高龄且合并基础疾病、复杂大手术、严重创伤及多发伤。其中,部分患者同时具有多种危险因素,故危险因素统计例次大于患者例数。详见表2。

表2 具有SU风险因素患者分布(n=371)Tab.2 Distribution of patients with risk factors for SU(n=371)

2.4 PPIs 用法用量及用药疗程

433 例患者中,给药剂量均合理;给药频次不合理19 例(4.39%);给药时机,术前用药122 例(28.18%),术前30 min 用药68 例(15.70%),术后用药243 例(56.12%);给药疗程,最短的为术前30 min 1 次给药,最长用药29 d,3 d以上的158例(36.49%)。详见表3。

表3 PPIs用法用量、给药途径、给药时机、用药疗程分布[例(%)]Tab.3 Dosage,route of administration,timing of administration,and medication course of PPIs[case(%)]

2.5 不合理类型分布

433 例应用PPIs 预防SU 的患者中,不合理情况主要包括用药疗程≥3 d、给药途径不适宜、给药时机不合理等。详见表4。

表4 PPIs不合理类型分布(n=433)Tab.4 Distribution of unreasonable prophylactic use of PPIs(n=433)

3 讨论

3.1 预防性用药指征

SU 在危重症患者中病死率高达29.09%[2],故减少SU 发生是各临床科室的重要任务。SU 常继发于骨科常见病急性颈椎损伤、复杂的脊柱手术、人工关节置换和严重的盆骨骨折,轻者呕血或解柏油便,严重者可危及生命[8]。因此,选用适当的药物预防是必要的,但并不是所有手术患者都需预防性用药。本研究中发现,1 122例患者中有433 例预防性用药,预防用药率为38.59%。其中,有指征用药371 例(85.68%),无指征用药62 例(14.32%),低于国内报道[9-11],提示该院骨科用药指征把控得当,但仍有患者无任何危险因素而预防性用药,还应继续加强合理用药监管。

3.2 预防性用药品种选择

目前,临床最常用、有效的预防SU 的药物为PPIs。埃索美拉唑具有维持时间较长的优点[12];泮托拉唑具有独特的Ⅱ相代谢途径,与其他药物相互作用少,静脉使用泮托拉唑和奥美拉唑是等效的,泮托拉唑的价格比奥美拉唑、兰索拉唑低,故临床预防SU应首选泮托拉唑。本研究结果显示,该院预防用药以奥美拉唑(160例,36.95%)和兰索拉唑(142 例,32.79%)为主,泮托拉唑使用频率仅为18.94%。提示预防性用药的品种选择不适宜,建议应遵循安全、有效、经济的用药方案。

3.3 给药途径选择

本研究结果显示,433 例患者均选用PPIs 注射剂静脉滴注。根据给药途径评价标准,对拟做重大手术的患者、估计术后有合并SU 可能者,可在术前1 周内口服PPIs 或H2受体阻断剂,以提高胃内pH;或具有多个危险因素及禁食不能口服给药的高危患者,应在疾病发生后静脉滴注PPIs。因此,有部分危重症及禁食患者静脉滴注给药,给药途径合理;有187例只是低风险、或只有单个高危因素、复杂大手术等,均未禁食的患者可口服给药而选择注射给药,给药途径不合理,且违反了“能口服不肌注,能肌注不静脉给药”的合理用药原则。该现象较突出,监管部门应高度重视。

3.4 预防性用药的使用时机

《应激性溃疡防治专家建议(2015 版)》《指导原则》推荐,对拟作重大手术的患者及估计术后有并发SU 可能者,可在围术期前1 周内使用口服抑酸药或抗酸药,以提高胃内pH,术中胃内的pH ≥4 可有效减少术后SU的发生;无对于术前30 min 及术后用药的建议。文献[13]报道,术前30 min 给药能发挥抑酸效果,但无法达到稳态pH,不利于SU 的预防。大部分抑酸药会通过细胞色素P450 酶代谢,易影响经此酶代谢的其他药物而产生某些潜在的药物相互作用,增加手术风险,故不建议在术前30 min 预防性用药;对于术后给药,预防作用不能覆盖手术过程,无法达到预期效果,不予推荐。本研究中发现,433例使用PPIs注射剂的患者中,有122例(38.18%)患者术前用药,给药时机合理;而术前30 min用药68 例(15.70%)、术后用药243 例(56.12%),给药时机不合理有311 例(71.82%)。建议加强对临床医师的合理用药培训,并增加对病历、医嘱的点评,督促医师选用合理的给药时机,达到预防性用药的目的。

3.5 预防性用药用法用量

本研究结果显示,使用PPIs的433例患者均以标准剂量给药,给药剂量均合理。具有多个高危因素的危重症患者静脉给予PPIs注射剂,每日2次,给药频次合理;19 例给药频次不合理,主要指低风险或只有单个危险因素者应每日1 次口服或注射给药,但实际每日2 次静脉给药。有26例患者在治疗期间随意更换药品,如同一患者奥美拉唑和兰索拉唑随意互换、泮托拉唑换成奥美拉唑、兰索拉唑换成泮托拉唑等,部分原因可能是药品限量缺药导致,部分是无原因随意更换。随意更换药品对患者治疗是否有影响,还有待进一步研究。

3.6 预防性用药疗程

依据PPIs 合理使用的评价标准:对于术后疗程,以患者在临床出血的风险降低,术后可耐受肠道营养;临床症状开始好转或转入普通病房为停药时机。因此,一般预防SU 疗程在3 d 内为宜,以避免PPIs 疗程过长导致不良反应[14]。国内外的研究显示,长期使用PPIs,会增加酸相关性疾病、感染率及骨折风险,对维生素和微量元素吸收产生影响,导致便秘和类癌等[4-15]。因此,应严格控制预防性用药的疗程。本研究中发现,433 例骨科预防性用药患者PPIs 给药疗程超过3 d 并经口进食能满足所需营养情况下,继续使用PPIs 注射剂的有158 例(36.49%);少数患者甚至用到出院,说明预防性用药疗程过长,应引起重视。

3.7 小结

该院骨科手术患者使用PPIs 预防SU 的给药途径、给药时机、给药疗程等不合理用药问题较突出。应加强合理用药宣传教育,严格掌握预防SU应用指征,规范用药行为,改善骨科住院患者不合理使用PPIs的现象。

猜你喜欢

托拉不合理预防性
泮托拉唑钠用于十二指肠溃疡治疗的临床效果观察
我院2018年抗生素不合理处方分析
泮托拉唑治疗消化性溃疡的效果探究
2015款奔驰R400车预防性安全系统故障
微表处在沥青路面预防性养护中的应用
泮托拉唑预防脑出血后应激性溃疡疗效观察
泮托拉唑的临床应用研究现状
向“不合理用药”宣战
馆藏唐卡保管与预防性保护
高等级公路机电系统预防性维护探索与实践