林莉莉

关键词：曲轴皮带轮；螺栓联接；预紧力；摩擦系数；预涂胶

0引言

曲轴皮带轮螺栓是发动机重要紧固件，其受力非常复杂，倘若设计不合理，在使用过程中很容易发生螺栓断裂，影响车辆的正常运行。因此，研究发动机曲轴皮带轮螺栓的预紧控制策略，是设计、装配过程中的重要工作。

由于车辆运行工况比较复杂，很多同行对于车辆螺栓预紧控制都有着深入研究[1-4]。聂晓东在星形拧紧工艺、分块拧紧工艺上作了研究[5]，达到了较好的螺栓预紧效果。在摩擦系数方面，武永亮通过螺栓松动机理和试验证明，随着摩擦系数和轴向预紧力的增大[6]，轴向力的衰减率越小，防松性能越好。莫易敏研究得出，控制螺栓的摩擦系数能有效控制扭矩系数的稳定[7]。李标在基于拧紧工艺的曲轴皮带轮螺栓连接优化分析中，探讨装配方法对连接优化影响[8]。

但是，相关研究对发动机曲轴皮带轮螺栓预紧控制尚未有系统研究。本文对某型号发动机曲轴皮带轮螺栓失效断裂作螺栓断口分析，理论计算确定预紧力控制范围。同时，通过试验验证摩擦系数和螺栓涂胶控制措施有效性，以此获得曲轴皮带轮螺栓预紧控制策略，为曲轴皮带轮螺栓的设计提供理论。

1曲轴皮带轮螺栓断裂分析

某型号发动机曲轴皮带轮螺栓断裂位置位于螺纹处（图1），断口附近没有缩颈现象。断口断面相对平整，断面可见明显贝纹花样。经检测，螺栓金相组织为回火索氏体，是正常调制工艺组织。螺栓断口形貌呈弯曲疲劳断裂特征（图2）。对螺栓硬度进行检测，硬度符合设计要求（表1）。

由以上检测结果判断，引起疲劳断裂的原因为螺栓连接副处出现松动导致。因此本文针对曲轴皮带轮螺栓松动做预紧力优化分析。

2理论计算

螺栓与配件之间的连接功能，主要依靠轴力实现。基于此，对系统所需最小预紧力、最大预紧力、螺栓屈服点轴力及装配方法进行理论计算。

2.1预紧力计算

2.1.1系统所需最小预紧力

发动机运行过程中，曲轴、皮带轮和曲轴链轮是通过它们之间的接触面摩擦力进行力矩的传递，进而带动曲轴前端的一系列轮系转动。曲轴皮带轮螺栓作为连接曲轴、皮带轮和曲轴链轮的紧固件，其既承受径向工作载荷又承受轴向工作载荷。依据公式

（1）计算系统联接所需最小预紧力。

当可靠系数为1.2，径向载荷为26.09kN，轴向载荷为105.95kN，摩擦系数为0.153，结合面为2。根据曲轴皮带轮螺栓连接参数和公式（1）计算系统连接所需最小预紧力，结果为113.50kN。

2.1.2系统所需最大预紧力

根据曲轴皮带轮螺栓连接示意图和曲轴、皮带轮和链轮零件参数（表2），螺栓有效支撑面直径为39.000～39.500mm，带轮孔径为25.000mm，可得出接触面等效直径为32.500mm，带轮的强度≥310MPa。装配方法为“扭矩+转角”法，拧紧系数按1.2～1.4。按照公式（2）计算最大预紧力。

综上理论计算，得出预紧力范围113.00～147.00kN。

2.2摩擦系数理论计算

按100N·m+70°拧紧工艺，获得T=225～274N·m，F=103.00～130.00kN。由螺栓规格为M14×1.5-6h得知，P=1.5mm，d2=13.026mm，Db=40.165mm（实测）。按照公式（3）计算总摩擦系数为0.07～0.10。

3控制措施和试验验证

3.1摩擦系数优化

由于皮带轮螺栓加持配件比较多，系统拧紧摩擦系数不一，导致摩擦损失，从而实际轴力衰减可能会较大。因此有必要进行实物试验，以验证不同摩擦系数下的轴力衰减情况。

3.1.1实物装配试验

试验目的：验证理论计算结果及装配方法。

试验方法：在螺纹紧固件摩擦试验机进行螺栓摩擦系数试验后，在轴力试验机和实际对手件拧紧，检测不同摩擦系数的螺栓预紧力是否符合计算要求。

试验设备：螺纹紧固件摩擦试验机和轴力试验机。

结果输出：螺栓摩擦系数结果、拧紧后的扭矩和轴力。

3.1.2测试结果与分析

（1）摩擦系数为0.13～0.15时测试数据如表3和表4所示。

（2）摩擦系数降低为0.09～0.10测试数据如表5和表6所示。

由试验结果可知：当螺栓摩擦系数0.13～0.15時，按100N·m+70°拧紧后，螺栓轴力静置后衰减比例为2.3%，轴力约110.00kN，不满足≥113kN的要求。当螺栓摩擦系数0.09～0.10，按100N·m+70°拧紧后，螺栓轴力静置后衰减比例为1.5%，轴力约124.00kN，满足≥113.00kN的要求。

3.2螺栓预涂胶分析

根据预涂胶对螺栓装配性能影响的试验研究可知，胶能锁固螺纹副，使预紧螺纹的松动扭矩增大，可有效防止螺栓的回转松动。因此，本文设计螺栓松动横向振动试验，分别验证涂胶和不涂胶时螺栓横向振动加速轴力衰减情况。

3.2.1横向振动试验

试验目的：通过横向振动试验加速轴力衰减，验证螺栓在不同预紧力下松动（轴力衰减）情况，寻求其衰减规律。

实验方案：按照标准GB/T10431-2008《紧固件横向振动试验方法》分别开展螺栓不涂胶和螺栓涂胶固化24h的横向振动试验，各5件样品，自由状态下振幅为±1.000mm，频率为12.5Hz，循环周期2000次。

试验设备：横向振动试验机。

结果输出：螺栓轴力衰减与振动周期的关系。

3.2.2测试结果与分析

测试结果如表7和表8所示。

由横向振动试验数据可知：螺栓涂胶后预紧力在相同振动周期下的衰减率比不涂胶螺栓低1%，未有明显提升，仍无法完全避免松动；而螺栓增加涂胶后，如果发生螺栓断裂，则断掉残留在曲轴螺纹孔的部分螺栓无法取出，会造成发动机报废，质量成本增加。

4结论

本文针对某型号发动机曲轴皮带轮螺栓连接失效问题，从螺栓断口分析其失效机理，并通过对系统所需预紧力、螺栓轴力及监控方式理论分析，确定了预紧力控制范围为113.00～147.00kN。试验结果表明，预紧力控制范围有效。同时，文章还针对曲轴皮带轮连接螺栓的预紧控制措施（摩擦系数和螺栓预涂胶）进行分析，并分别设计了实物装配试验和横向振动试验进行验证。

试验结果表明，螺栓摩擦系数优化为0.09～0.10，预紧力满足产品要求，而螺栓预涂胶对螺栓的预紧力影响仅为1%。后续将进一步研究曲轴链轮两端面采用激光刻蚀形成摩擦纹，增大端面摩擦系数从而降低最小预紧力，提高抗滑移安全系数，以此获取更准确优化的设计，为后续发动机设计提供方法依据。