任建峰

(北京市大兴区魏善庄镇人民政府，北京 102600)

1 引言

树皮是树干外围的保护结构，是树木的重要组织，具有防寒、防暑、防止病虫害等功能，在植物生命活动中起输导作用，实现养料、水分、有机物质的输送等。当树皮损坏面积过大，破坏了输导组织破坏，树木则会因为根系的养分无法与树叶之间传递和交换，从而致使树木枯萎死亡。当树皮损坏面积很小，不影响树木的正常生长则树木还能自行依靠生长完成对损坏树皮的修复。通常情况下，在树皮受到损坏后，更容易受到病虫的侵害，特别是在外界恶劣气候条件等影响下，树皮损坏会进一步加剧，这对树木的生长带来致命的危害。因此保护好树木的树皮是保证树木成活的关键措施之一。由于树木在移植过程中树皮难免会有损坏，加上树木刚移植，则会对其存活与生长带来进一步的影响，因此讨论树皮的修复对新移植大树具有重要意义[1]。

目前常用的树皮修复方法较多，根据不同的树种、伤口大小都有不同的方法。周振东对苗木移植中树皮的保护技术进行一定综述[2]；张登峰等对树皮复原保活技术的基本原理和应用范围进行一定讨论，具有一定的工程应用意义[3～7]；王田利则对苹果果树树皮的保护展开了讨论并提出了一些建议[8]；还有其他学者也给出了一些建议和保护措施[9～15]。通常园林中有施加药液和植树皮等办法，药液具有方便易操作的特点，植树皮是针对树皮损坏较大的场合。在园林的树木移植过程中，大面积使用药液需要从经济、药液的负面影响等多方面考虑。因此，本文以大兴区魏善庄镇某园林建设的树木移植作为调查地区，对移植树木的树皮修复展开分析，配置了2种不同的药液，浓度低的经济性显著、药液的负面影响相对较轻，对其使用效果进行了对比讨论。

2 试验

2.1 试验方法

以大兴区魏善庄镇某园林建设的树木移植作为调查地区，选取园林建设过程中的移植树木作为调查样本，共计选取360株进行对比分析；样本共分3组，每组分4个区且每组共计120株，各区30株。3组中设一组对照组，其余2组为观察组。对照组采用清水喷施，观察组采用树皮保护剂喷施。

试验中，选择树种该园林中较多的银杏与榆树，调查样本选择移植尺寸较大、且表皮存在损坏的树木，树高度为 5～6m，胸径7～10cm，树龄大致为4～8年。树皮保护剂直接喷施于移植树木的树皮，采用普通喷雾器人工对移植树木进行喷洒，完成移植后的树木借助云梯对树木从上到下进行喷洒，喷洒的用药量为树皮保护剂能够均匀附着在移植树木的杆部树皮使树皮充分湿润，整个喷雾过程中可以略有水滴产生，喷洒过多不但浪费药液且药液会沿树干流至根部，整个喷雾过程需沿树干均匀喷雾。

试验所用的药液采用海藻酸、硝酸钾、二氯苯氧乙酸按不同的比例配置，由于二氯苯氧乙酸不易降解会造成残留，对园林土壤都有一定的影响，因此试验所配置的药液中二氯苯氧乙酸的含量都非常低，同时设置2组药液，其不同的配置表1所示。通过2组观察，如果配置比例较低的一组能够使得移植树木损坏的树皮在观察期内取得较好的修复情况则就可以在园林中和后续园林的树木移植中进行大规模推广和使用，以较低的经济成本和环境残留取得更佳的使用效果。

2.2 样本的选择

在选择样本的过程中随机抽取移植树木以观察其效果，但由于树木在移植过程中由于要采用吊车装吊、运输等多次施工，因此树皮会存在一定的损坏。但每株移植树木的树皮损坏程度不一样，不能做到所有参与调查样本的移植树木树皮能够完全确保一致。但在移植过程中，对于树皮损坏严重的树木，通常会通过事先评估其生长和移植后的情况，且会采用特殊的保护措施，如采用多菌灵等药液清洗后巴扎、追加营养液等手段，这部分由于采取了特殊处理措施因此不列入本文的调查样本。列入调查样本的移植树木树皮损坏尺寸为0.5～4.5 cm，其尺寸的计量为选取移植树木中破损树皮的南北和东西2个方向测定后取平均值。

一共选取360株进行对比分析：共分为3组，每组又分为4个区进行统计，每区30株。采用清水喷施的移植树木为观察组；采用树皮保护剂喷施的为对照组，对照组设2组分别喷施不同浓度的药液。

2.3 树皮保护剂的配置

树皮保护剂由海藻酸、硝酸钾、二氯苯氧乙酸按不同的比例配置，由于经济性、药液的负面影响等多方面因素共计配置2组，具体各组的药液比例如表1。

表1 树皮保护剂配方 mL/L

2.4 树皮保护剂的喷施时间

在栽植施工之前，先对对照组的移植树木进行保护剂喷施1次，整个喷洒过程需确保树干均匀附着药液，使得树皮充分湿润，可以略有水滴产生。由于树木处于倾倒状态，喷雾器的喷头需确保树干的下方喷施到位。喷施完毕后，人工观察喷施效果。

在完成第一次喷施后，以树木移植时间算起，第4 d进行第2次喷施，用量和要求和第1次一样；第12 d进行第3次喷施；第24 d进行第4次喷施；第38 d进行第5次喷施。

对照组采用清水进行喷施，喷施时间与上文一致。

2.5 移植树木的指标观测

在树木移植后一年，对移植树木的生长情况进行观察并对比。移植树木的生长情况由多重因素影响，本文不对其他生长影响因素展开对比分析，假定其他因素对参与对比分析的移植树木影响。从移植后树木的死亡率、移植树木树皮的修复情况，同时再结合新稍长进行统计分析。

移植树木死亡率的计算公式为：

死亡率=死亡株数/总移植株数×100%。

移植树木树皮的修复情况为直观观测树皮损坏情况，同时测量损坏尺寸在经过一年的修复后的大小，然后取平均值。树皮完好程度为树皮破损地方得到完全愈合和修复，没有新开裂现象。

新梢长的统计：对移植树木选择4个不同方位人工用直尺测量出每株4个方位最长新梢的长度，然后取平均值。

3 树皮保护剂使用后的效果观察

在树木移植一年后，对调查对象进行效果观察和生长情况检测，树皮保护剂对移植树木的生长情况影响统计如下，观察组中对喷施A组树皮保护剂的观察组记为观察A组；对喷施B组树皮保护剂的观察组记为观察A组。

3.1 树皮保护剂对树木移植的死亡率影响

将喷施A组(观察A组)、B组(观察A组)树皮保护剂的移植树木与未喷施树皮保护剂的观察组进行统计对比，未喷施树皮保护剂的观察组共计死亡9株，死亡率7.5%。喷施A组树皮保护剂的移植树木死亡4株，死亡率3.33%。喷施B组树皮保护剂的移植树木死亡1株，死亡率0.83%(注：移植树木的死亡也可能是由于其他原因引起，但本文不对其展开讨论和分析，假定参与调查的移植树木条件一致)。

3.2 树皮保护剂对树木移植树皮的修复情况

由于在移植过程中，各移植树木树皮的损坏情况不同，由于树皮损坏伤口较大的会给予特殊处理因此本文统计予以排除。整个统计范围中树皮损坏的伤口尺寸为0.5～4.5 cm，较大部分的移植树木树皮损坏较小，仅极个别会出现树皮损坏伤口较大的情况。通过直观观察和对移植树木中树皮损坏的修复情况进行计量统计，对照组和观察组的情况为：未喷施树皮保护剂的观察组中有28株仍有树皮伤口未完全修复，占比23.33%，未完全修复的伤口尺寸均值为0.9 cm。喷施A组树皮保护剂的移植树木有6株树皮伤口未完全修复，占比5%，未完全修复的伤口尺寸均值为0.3 cm。喷施B组树皮保护剂的移植树木树皮全部完好。

3.3 树皮保护剂对树木移植树木的新梢长影响

经过一年时间的直观观察，使用树皮保护剂的对照组新梢生长速度要大于未施加树皮保护剂的观察组。进一步对其测量，取均值，未施加树皮保护剂的观察组新梢长度为8.3 cm；喷施A组树皮保护剂的移植树木新梢长度为10.4 cm；喷施B组树皮保护剂的移植树木新梢长度为11.7 cm。将上述观察情况整理成表格的形式统计如表2所示。

表2 树皮保护剂使用后的情况统计

为进一步直观观察树皮保护剂使用后的情况，采用柱形图的方式对其进行对比分析，树皮修复情况的对比情况如图1所示，新稍长增长的对比情况如图2所示。

图1 未完全修复占比与伤口尺寸

图2 新稍长增长情况

4 观察结果分析

在喷施树皮保护剂后，观察组在死亡率上有明显下降，同时树皮的修复情况也明显优于未喷施树皮保护剂的对照组；新梢长也较未喷施树皮保护剂的对照组较长。从总体上来看，药液浓度较大的B组使用效果最好，A组浓度较低其效果相对对照组对树皮的修复具有一定的促进作用。

树皮保护剂由海藻酸、硝酸钾、二氯苯氧乙酸3种元素配置而成，其中二氯苯氧乙酸可以作为植物细胞离体培养的培养基成分，对植物的生长具有较大的促进作用且能够从植物的茎和叶进入植物体内，这对刚移植的树木来说，对生长的促进和树皮修复都有较为积极的作用，但二氯苯氧乙酸不易降解，会对土壤环境带来一定程度的影响。而硝酸钾可促进移植树木对氮、钾的吸收，能够为移植树木提供更佳的生长营养环境，利于移植树木尽快生长和复壮，同时也能够从植物的茎和叶进入植物体内，由于含量相对较高在大面积的使用中经济成本是不能忽视的，因此，在药剂的配置中两组药液，其B组二氯苯氧乙酸为20 mg/L、硝酸钾为100 mg/L；A组二氯苯氧乙酸为5 mg/L、硝酸钾为50 mg/L，从使用效果来看，B组显著高于A组。

在移植树木死亡率方面：在喷施A组药剂的观察组，相对对照组而言移植树木的死亡率从7.5%降低到3.33%，降低了4.17%；喷施B组药剂的观察组，相对喷施A组药剂的观察组死亡率降低了2.5%。是树皮修复方面：在喷施A组药剂的观察组也存在未完全修复损坏树皮的情况，但相对对照组而言移植树木未完全修复的比例和伤口尺寸都存在明显下降，未完全修复的树皮比例由23.33%下降到5%，下降了18.33%，伤口尺寸均值由0.9 cm下降为0.3 cm；喷施B组药剂的观察组，相对喷施A组药剂的观察组在树皮修复方面具有显著提高，喷施B组药剂的观察组树皮得到全部修复。在新稍长方面：在喷施A组药剂的观察组，相对对照组而言移植树木的新梢长要长2.1 cm；喷施B组药剂的观察组，相对喷施A组药剂的观察组新稍长要长1.3 cm。

综上分析可以看出，喷施A组药剂的观察组在喷施一年后不能完全将树皮完全修复，而喷施B组药剂的观察组能够将移植树木树皮完全修复；同时喷施B组药剂的观察组的死亡率也明显下降，新稍长也较清水喷施长3.4 cm。因此，本文推荐使用B组药剂作为树皮保护剂对移植树木使用，但在使用过程中不宜过多，将树木树皮湿润有轻微水滴产生即可。

5 结论与讨论

树木移植后的生长情况受到多方面的因素的影响，本文观察了树皮保护剂喷施对树皮修复、树木生长影响。从观察结果来看，使用B组药剂从死亡率、树皮修复情况、新梢长3个方面来看效果较为显著，能够显著降低移植树木的死亡率，同时树皮修复情况也较好，新梢长也较清水喷施长3.4 cm。由于树木移植后影响树木的死亡和生长情况是多方面的，本文仅对树皮保护剂的喷施展开了讨论，从经济的角度或者定量研究移植树木的生长情况还需从树木移植的土球、移植成本等多维度出发展开进一步分析。