戴 涛

现在开庭。

先请男方，就是本案的原告，陈述离婚的理由。

好的，尊敬的法官，理由是我和被告的感情确已破裂。

回答很标准，一听就是律师事先教好的。

请问女方，也就是本案被告，你是否同意离婚？

她低下头，沉默。

原告，你向本庭说明一下你们是怎么认识的？

好的。我出生在近郊的农村，中学毕业后先是在家里养了几年鸡，随后跟人学了几年厨艺，就到一家饭店做了厨师。大约四年前，她也来到饭店打工，这样我们就认识了。

你们认识多久结的婚？

一年多吧。

你结婚的时候有没有想好？或者说为什么要和她结婚呢？

这个，这个……这样的提问显然不在律师给他的题库里，他一时不知该如何作答。

法官将视线转向了她，你能回答吗？

嗯，四年前，我离婚后从皖北来到了上海。

等一下，你能告诉我为什么离的婚吗？

因为我的前夫有了新的女人。在法庭上，我说我啥都可以不要，但我必须要女儿。最后，他上千万的资产我一分都没拿，只带走了我的女儿。为了我和女儿的生活，我只能忍痛把她放在父母家里，自己一个人来到上海打工。到了饭店后，他对我可关心了，一有空就来问寒问暖，让我感觉生活又有了着落。那年的大年三十，忙完了店里的年夜饭，然后轮到我们员工自己吃，他一高兴就喝多了，我实在不放心，把他送回了家，到了家，他又不放心我一个人回去，那天晚上，我就没有走。然后我们就生活在一起了，在一起的时候，他几乎每天都会夸我，说我什么都比他的前妻好，让我的心里总是暖洋洋的。一年后，他就正式向我求婚了。

原告，被告说的这些是否是事实？

他看了法官一眼，欲言而嗫嚅。

原告，你提出离婚想要得到法庭的支持，首先必须要如实回答问题，明白吗？

明白，她说的这些，有些是事实，有些不是事实。

请告诉法庭，哪些是事实，哪些不是事实？

他又沉默。

原告，我知道你了解法律上判离的标准就是双方感情确已破裂，所以你需要拿出感情破裂的真凭实据来。

好的，法官。您可以去调查，我在村里是出了名的孝子，我三岁的时候阿爸就死了，阿妈一个人把我养大。可她对我阿妈不好，这样我们两个人的矛盾就越来越大，感情也越来越不好了……

听了他的话，她的情绪显得有些激动，法官，他说得不对，我刚开始和他在一起，他妈就反对，说我抢走了她的儿子，后来又说我看上的不是她儿子，是她家的房子。

请停一下。被告，什么房子？我注意到本案没有涉及双方的财产分割。

是这样的，我前面说到第一次晚上住在他家里，到了第二天早上，我们出门的时候，他拿出了手机说，来，我们拍个照吧。照拍好后我拿过他的手机看，我们身后墙上怎么有个大大的“拆”字？我说，删了吧，不吉利。他说，什么不吉利，你知道这个“拆”字会给我们带来什么吗？我说我怎么知道，他瞪大了眼睛对我说，是两套商品房外加一百五十万的现钞，你也有份。我当时只当他是开玩笑，所以后来有一次在家里聊天，我为了嘲笑他，我把这张照片拿给他妈看，妈，您看他多会吹牛，他说这个“拆”字值两套房子外加一百五十万呢。他妈听了脸色立刻变了，她狠狠瞪了儿子一眼，转身就走。从此，他妈对我的态度更不好了。

原告，有这回事吗？

我想不起来了。

被告，你有刚才说的这张照片吗？

他转发过，但不在这个手机里。

原告、被告，这里法庭有必要向你们释明，房屋的动迁补偿属原所有人，但如果涉及赠与的话，情况就会不一样。

今天庭就开到这里，希望原告进一步提供双方感情破裂的有关证据。被告如果不同意离婚，也可以提供证明双方感情尚好的材料，还有，回去找找那张照片。

从法院出来，她就向店里请了假，然后一个人在宿舍的床上整整躺了两天。起来后，她做的第一件事是在微信上给他写了一封信：

“亲爱的大华，我要离开上海了，请允许我最后一次这么叫你。不管怎样，我要感谢你这几年对我的好，在我最困难无助的时候给了我温暖。照片我已删了，请放心。再提一个要求，你去法院把案子撤了吧，我不想让法院来判决我们离婚。你真想离，随时可以通知我，我们去民政局就行了。”

微信发出的第二天，她正收拾行李准备回老家，他的微信进来了：

“亲爱的小英，我现在去法院办撤诉，这场官司叫我看到了你更多的好，原谅我吧。”