汪晓芸，许 鑫

0 引言

“元宇宙”走进人们视线已一年多。同大多数新生事物与人类的互动进程规律一样，人类对元宇宙的探索进程正逐渐从“知之”走向“用之”。从Roblox顶着“元宇宙第一股”的光环在美国纳斯达克上市，到韩国首尔打造“元宇宙之城”，再到我国“两会”所进行的元宇宙“跨时空访谈”实践，社会上有关元宇宙的讨论逐渐从对概念的解读，向相关应用的可能性边界方向扩展，在主题和主体上都呈现出多样化趋势。从学界研究、媒体报道、政府政策等维度进行热点事物的切面研究，有利于事物内核的清晰化、形象的立体化，也有助于相关问题的溯源，为问题的解决路径提供分类思路。

由于样本数量受到一定限制，本研究并不尝试给出完备的元宇宙整体框架，而是希望通过梳理现阶段我国元宇宙相关讨论的主题与热点分析，探讨多元主体视角下的元宇宙社会舆论画像。将研究者置于“昔日”与“当下”的时间隧道，从不同机构提供的投影中感受元宇宙在时间中所经历的累积和对未来的展望，为当下我国元宇宙发展模式的总结与创新提供依据。

1 主题分析与热点探讨研究方案

1.1 研究目标与整体思路

元宇宙概念最早诞生于美国作家尼尔·斯蒂芬森于1992年出版的科幻小说《雪崩》，随着国外对元宇宙概念的多领域运用，相关话题才逐渐引起全球范围的广泛讨论。作为全球数字经济发展的重要力量，元宇宙的研究与应用或是相关资源要素分配与结构调整的重要突破口。因此，本文旨在梳理当下我国元宇宙话题讨论与研究的主题，期望能给予相关产业在未来发展与问题解决方面更具针对性的思路灵感，赋能我国数字经济高质量发展。

本研究从信息计量研究角度出发，选取CNKI平台的核心期刊中文论文及其中文报刊文献作为数据源，将我国元宇宙的发展从学界和业界两个主体维度进行切片。通过文献计量法，以词频统计、LDA主题模型分析等文本挖掘技术方法关注元宇宙话题主题的发展变化。运用可视化软件CiteSpace、KH coder进行词频统计、关键词的聚类分析，探究研究热点与趋势。同时，从主体、影响等维度分析报刊报道中的关键事件，建立事件要素与报道热点与之间的联系。通过研究结果的比较，总结学界研究和报刊报道两种视角下元宇宙主题讨论的热点共识和差异，并在后续讨论中引入政府视角进行元宇宙热点主题画像。

1.2 数据源与数据采集

不同数据源所代表的主体间存在一定的差异，单一的数据分析会影响结果的判定和分类的客观性，对比分析有利于在差异和共性中进行全面梳理。因此，本研究在进行前期的多平台数据获取和分析对比后，选择CNKI的核心期刊以及报刊文献作为数据源。

(1)论文数据库，选择CNKI平台的核心期刊论文数据。学术期刊是社会发展研究结果的主要传播载体，核心期刊是我国期刊业特定发展阶段下定量评价需求的产物，对期刊业的繁荣发展发挥了重要作用[1]。在梳理相关研究的历史脉络与特点时，核心期刊论文具有较高的参考价值。虽然我国元宇宙研究处于兴起阶段，核心期刊的论文数量不多，但可以对结果提供更加具有客观性、权威性的支撑。

(2)报刊数据库，选取CNKI平台的报刊数据库数据。互联网技术发展推动传统新闻媒介在时代的浪潮中创新、融合。报刊媒介在新闻传播领域中的地位与影响力虽然都受到一定影响，但通过对内容、渠道等要素的重组，仍在不断实现价值的进化与再造[2]。CNKI平台报刊数据库的词条内容较为全面，和学术期刊数据库的字段属性也具备一定的相似度。同时，正文快照字段有利于后续的词频统计及关主题分析。

本研究采用的主题分析数据是以“2021年1月1日至2022年4月27日”为检索时间，分别以“元宇宙”作为检索式在两个数据库进行数据采集，共检索到核心期刊中文论文203篇、报刊报道615篇。由于报刊文章存在标题和文章主体联系不紧密的问题，不同数据集的体量差异也会影响结果准确，因此，在筛选数据时，进行人工干预，在保证时间维度全覆盖的情况下，选取299篇报刊报道作为数据源。

1.3 数据处理与数据集

本研究首先将203篇论文以“全记录”字段形式导出，保存为txt文本，用于CiteSpace工具的分析。同时，将“摘要、关键词”字段通过Endnote格式导出，存放在excel表格中，用于KH coder工具以及LDA主题模型分析使用。299篇报刊报道，考虑到数量级大小，采用手动收集每篇的正文快照作为报道的摘要内容，形成初始数据集。

以KH coder进行数据处理。KH coder是一个带有定量内容分析和文本数据挖掘功能的多语言分析软件，使用ChaSen，MySQL作为后端。本研究首针利用软件对不同数据集的“标题、关键字”字段，分别进行热词统计。并在预处理时，在停用词表中增加“元宇宙、数字人”等词，防止“宇宙”一词的单独计量。而在进行词频统计时，去除“元宇宙、建设、发展”等影响结果分析的高频词，进行近义词合并，形成待分析文本。同时，将论文的摘要字段以及报刊报道的正文快照字段进行整理，作为LDA主题模型分析文本。

1.4 LDA主题模型

本研究采用的核心分析方法是LDA主题模型分析。LDA(Latent Dirichlet Allocation，LDA)作为一种无监督机器学习模型，广泛运用于各个领域的文本分析方法，其基本思想是文本由隐含的主题随机混合生成，每个主题对应特定的特征词分布。基于“词袋”模型，将文档集中每篇文档的主题以概率分布形式给出，从而将文档抽取出的主题进行聚类或文本分类[3]。由于本研究采用的文本数据为论文、报道的摘要数据，通常为文章主体内容的凝缩，因此可以较好地规避LDA模型在针对评论等稀疏性较高的短文本数据上可能出现问题主题分散问题。本研究在利用gensim进行LDA主题模型分析时，采用相对客观、结果较为直观的困惑度(Perplexity)进行评价主题数的确定。困惑度一般用于评估LDA主题模型的优劣程度，较小的困惑度意味着模型对文本有更好的预测作用[4]。通过多次结果对比，确定最佳主题数。

2 学界研究与传媒报道的主题对比

2.1 热词统计

首先利用KH coder进行论文与报刊报道标题的热词统计。考虑到报刊报道可能出现标题与正文内容不相符情况，采用两个数据源的关键词字段进行词频统计结果对比，得到两组数据的关键词词频排名前30的词云图(见图1)。

图1 不同数据源关键词云图

根据论文研究的词频统计结果分析，教育在元宇宙研究话题中的热度较高。技术、算法、智能等作为高频词出现，表明学界对元宇宙领域中的数字化、智能化相关技术基础给予较高的关注。同时，区块链、NFT等概念和元宇宙的结合引发了学界对数字资产应用和治理的探索。此外，“世界、治理、文化”作为主题词频繁出现，展现了学界对元宇宙的价值和社会影响方面的思考。

在报刊报道的词频统计方面，相较于学界对技术发展、教育研究方面的侧重，报刊报道关于元宇宙的探讨集中在元宇宙的相关概念以及产业布局上。值得关注的是，在关键词词频结果中，“区块链”一词的数量和其他词有显著差异，“游戏”一词也作为高频词出现，这一定程度上印证了报刊报道对元宇宙的应用领域有较多讨论的研究结论。同时，大量投资相关的主题词也体现出报刊报道对元宇宙作为产业在市场表现方面的侧重。

后文将结合前文的热词统计结论，利用主题分类方法进行学界研究和报刊报道的特征分析，参考主题类别划分以及词频分布特点，实现不同属性主体的元宇宙画像。

2.2 主题聚类

本研究选用LDA主题模型分析法挖掘论文摘要和报刊报道中正文快照文档的潜在语义关系，进一步归纳学界研究和报刊报道的热点话题。采用LDAvis进行可视化分析，通过将主题—主题投影在低维空间，综合词频和词语的独特性两种属性来比较分析主题、词语两大主体的几组关系[5]。在对数据进行预处理和数据清洗后，进行困惑度计算。一般认为困惑度越低或处于拐点处时，文本主体聚类效果越好，对应最优主题数。核心期刊论文摘要和报刊报道正文快照的困惑度计算结果如图2。研究结合计算结果，针对不同主题数聚类效果进行对比分析。最终选取困惑度最低拐点处对应的主题数作为标准，初步确定论文摘要主题数为8，报刊报道正文快照主题数为13。从结果可以初步推断，报刊报道的内容主题相较于论文更加丰富，关注重点与业界热点紧密相连。

图2 不同数据源困惑度

继续解读两个数据源的主题聚类结果，首先关注反映主题分布的气泡图，见图3。可以得到的初步结论是，论文数据源的主题较为集中，报刊报道由于模型分类下的主题数量较多，主题分布相对分散。考虑到数据源的数据体量较小，将文本特征值设置为1，000，便于后续进一步对主题进行归纳。

图3 不同数据源主题聚类气泡图

为清晰显现不同数据源结果的联系与差异，便于后续的具体讨论，首先设定模型根据聚类结果自动输出反映每个主题内容的前25个关键词，探究主题－词的分布情况。再基于关键词结果进行归纳，赋予不同聚类结果主题名。最后通过人工合并相似主题，总结出元宇宙核心期刊论文以及报刊报道所包含的各8类热点主题。选取每个主题下最具代表性的4个关键词进行展示，如表1所示。根据热点主题分类结果，结合数据源的特性和主题的时间演化过程，继续进行不同数据源的互证主题和差异主题分析，更客观地揭示学界研究和报刊报道之间讨论热点的异同。

表1 不同数据源热点主题分类表

2.3 互证分析

结合前文的词频分析以及主题分析结果，学界研究和报刊报道数据源的讨论主题空间存在一定的重叠，主要表现在元宇宙本体的讨论，以及元宇宙的价值、概念内涵和社会影响。“元宇宙是什么？”这一问题，自元宇宙进入人们视野以来就被提及，社会一直关注着元宇宙与现实世界中的人类社会之间的联系。从概念到可能的社会影响以及可能的风险，元宇宙的诸多不确定总是在争论中不断明朗。同时，元宇宙的应用场景也引起学界和业界的共同关注。元宇宙本质上促进了虚拟与现实的不断融合，因此场景的扩展与融合既反映了人类对未来社会形态的预测，也为全产业的变革指引着方向[6]。此外，数据资源和用户体验的热度也是元宇宙应用生态场景不断完善的表现。元宇宙在引导数字经济和实体经济不断融合过程中可能存在不平衡、不充分问题，也是学界与业界在关注元宇宙中的数据资源与用户体验时重点考虑的方向[7]。值得注意的是，教育主题收获了双方较高的关注度，研究结果显示出社会对元宇宙研究、教学方面的明显诉求。但学界与业界的讨论重点各有侧重，这也是学界与业界未来的重点关注领域。

2.4 差异分析

关于不同数据源间的主题差异性研究，结合LDA主题模型分析结果中的“主题－主题词－文章数量”主体特征，进一步明晰学界研究和报刊报道的讨论焦点差异。首先，为明晰数据源之间是否存在显著差异，进行均值检验，采用独立样本t检验分析方法。考虑到数据源的数量级差异，以及独立样本t检验对两组数据需接近正态分布且数据间互相独立要求，采用将文献进行主题归类后以不同数据源同一主题下的文章数作为样本进行分析，旨在通过将词频差异分析转化为主题差异分析，规避可能出现的词频数差异过大问题。

基于研究结果中两类数据源的5类共有主题：价值、用户、场景、教育、数据，样本选取两类数据源的共有主题中文章数量最多的3类主题——价值、用户、场景的文章数，利用SPSS软件进行分析。结果显示，两组数据Levene检验中，sig值0.961，大于0.05，证明方差齐性。均值方程t检验中的sig值为0.568，大于0.05，因此得出二者在元宇宙价值、用户、场景的讨论上没有显著性差异，表明学界和业界对这3个主题的关注内容具备一定的相似性。值得注意的是，从LDA主题模型分析下二者的共有主题文章数分布看，“价值”与“教育”主题的文章数远多于报刊报道，而“场景”主题文章数相比报刊报道数量较少。这证明二者在对共有主题的关注内容虽没有呈现显著性差异，但关注程度略有侧重。

结合热点主题分布结果具体展开分析，相较于业界，学界对元宇宙的关联技术发展以及传播生态影响方面特别关注。元宇宙可以看作人类计算机技术发展历程中多技术进步下的融合产物。学界研究在技术主题下的主题词主要表现为算法、性能、实验、模型，表明学界对元宇宙的技术支持不断进行思考，有利于现实困境的解决。同时，元宇宙被看作连接虚拟与现实的终极数字媒介，提供了丰富的沉浸式场景。“媒体、媒介、平台”作为主题词反映出传播领域亦为学界的研究重点。

综合性报刊内容多反映社会热点，业界的讨论内容一定程度上代表了对某一事物社会发展历程的最佳解释。元宇宙的相关产业布局是报刊报道中的高热点话题，金融、文旅、教育3个细分赛道的表现引发了社会更多关注。“游戏、区块链、旅游”作为主题词可以解释为业界对特定产业的关注，具体围绕其发展以及存在的风险展开。为了进一步讨论社会主体对元宇宙发展的影响作用，后文将会引入政府角色，尝试进行元宇宙话题在不同主体关注中的具体画像。

3 三元视角的元宇宙领域关注

如何推动健康的元宇宙发展生态搭建以及相关理论与创新落地，产学研一体化是最佳思路。有效发挥社会协同作用，推动元宇宙创新发展，离不开社会主体视角下元宇宙关注热点异同的辨析。结合前文的计量分析结果以及元宇宙发展现状，本研究参考三螺旋模型，绘制三元视角下元宇宙领域关注图，作为后文的分析框架，如图4。

图4 三元视角下元宇宙领域关注图

元宇宙领域关注图旨在更直观地展示社会基于元宇宙的虚与实特性展开讨论时政府、学界、业界的重点关注话题分布，以及话题之间的区别与联系。其中，元宇宙的价值、布局、人才主题被认为是不同主体讨论内容中共性最强的话题，可以作为重要元素激发主体活力，促进元宇宙发展。三方主体以“研究－应用－治理”为主线，发挥各自优势的同时，注重交互势能，利用社会资源共同推动元宇宙发展。需要注意的是，部分话题虽然得到不同主体的关注，但在各自的讨论领域仍有不同表现，将会再后文进行分析。

3.1 学界关注

国内外学界关于元宇宙的研究氛围并不活跃，具体表现为论文数量规模小，核心期刊收录少。通过梳理部分学者有关国外元宇宙领域研究的科学计量分析，发现国外元宇宙研究热度同样不高，但在时间、密度维度层面优于国内[8]。2021年被普遍认为是“元宇宙元年”，国内外的元宇宙研究也是在2021年开始呈现爆发趋势。

结合前文的差异主题分析，除社会普遍关注的价值、数据与用户主题，学界关注集中在技术、传播、教育领域。技术驱动下的元宇宙发展呈现阶段性特征，当下的元宇宙畅想仍然超越目前的技术能力。国内学界对底层技术的前瞻性研究也是对相关产业发展的基础性支持。国外元宇宙研究论文主要分布在计算机和电子等领域，探索基础技术的实现所能带来的价值[8]。国内学界倾向于从媒介视角出发，关注元宇宙媒介在信息生产、传播格局构建方面的影响。改变全球传播秩序的首要因素是传播技术，元宇宙对全球传播秩序的重构也引发了中国传播战略创新的可能性[9]。

学界对教育元宇宙的关注重点集中在未来教学空间、教学模式、人才培养的发展趋势和变革方向。国内有研究团队基于自有虚拟现实技术教学空间，提出混沌型教学模式，试图打破传统混合式教学中存在的多重边界和壁垒[10]。元宇宙下教学环境与资源的突破以及师生互动的创新促进了虚拟与现实世界延展性的统一，但在进一步深化教育教学改革的道路中，教育元宇宙对教育公平等方面的影响效果检验仍需要实践支持。

3.2 业界关注

引发不同行业产生颠覆式影响的热点事物总是得到业界的青睐，元宇宙热潮本质上是社会需求的碰撞结果。从最开始对元宇宙概念及价值的关注，再到如今元宇宙在不同赛道应用可能性的探索，文旅、金融、教育赛道中的表现是当下业界关注的重点。文旅产业可以看作最早使用VR、AR技术的应用领域，2020年新冠疫情在全球爆发，推动景区、景点线上的虚实融合式沉浸体验，Roblox的上市催生游戏行业与元宇宙深度融合的话题高潮。元宇宙赋能文旅产业可以在旅游、会展、演艺、游戏等诸多领域帮助企业拓展版图。业界刺激下的多领域交互融合也意味着更多的不确定性，金融领域下元宇宙技术的工具化发展过快对数据资产交易的平台、数据安全管理提出了更高要求[11]。银保监会发布《关于防范以“元宇宙”名义进行非法集资的风险提示》公告以及媒体关于产业风险的宣传报道，无不释放着国家防止资本无序扩张的信号。

结合图4发现，元宇宙与教育的融合与创新的亮眼表现同样得到了业界的青睐。Roblox采用教育与游戏融合的思路，提供儿童编程课程的官方教学内容，进行了商业模式创新。开展教育元宇宙的探索是寻求高质量教育发展道路重要方式[12]。业界对元宇宙在教育领域的关注可以有效发挥社会资本的作用，刺激产教融合路径的不断丰富。在元宇宙中进行情境知识的构建与应用，可以从内容、平台与层次上发挥元宇宙沉浸式互动体验特性，为未来的人才培养创造更好的环境[13]。疫情常态化背景下的元宇宙大众教育有着无限可能，“互联+教育”的新可能正在元宇宙中孕育。

3.3 政府关注

学界对新事物的态度总是从质疑中开始，在科学严谨精神指导下，运用大量研究方法进行事物本源的探索。业界习惯于直接追逐新事物，在实践中投入大量的试错成本来获得最佳答案。作为社会管理者角色的政府，则意味着在生态秩序的维护和治理方面承担着更多责任。目前各国政府对元宇宙的关注集中在相关产业的促进与治理两个层面。从韩国首尔政府发布元宇宙五年计划，打造“元宇宙首尔市政厅”提供服务，到中国两会运用元宇宙“跨时空访谈”，采用“XR技术+PC端+移动端+VR端”多平台联动，元宇宙在世界范围内的讨论逐步深入国家战略层面。

从相关产业促进层面看，相较于企业的低调进入，当下各地政府纷纷布局元宇宙。通过将元宇宙纳入政府工作报告和产业规划，从政策层面给予元宇宙的基础设施建设、人才队伍培养和相关技术的支持。《上海市电子信息制造业发展“十四五”规划》的颁布标志着元宇宙首次被写入地方“十四五”产业规划。由国家牵头或参与的多家元宇宙专委会积极策划多方会议，旨在不断探索社会资源协同利用的最佳路径。

结合图4也看出我国政府对相关产业治理的关注。元宇宙的出现或再度引发社会变革，虚拟与现实交互下的资本涌入加速复杂场景下的产业升级。元宇宙暴露出的道德、经济等社会失范问题亟须纠偏，对政府的风险预测和治理先行提出更高要求[14]。元宇宙监管话题在全国两会中的多份提案中均有出现，共同聚焦元宇宙不同领域的产业创新与治理并行的有序发展。《关于防范NFT相关金融风险的倡议》等元宇宙相关产业的风险提醒也让更多人关注到元宇宙的黑暗面。如何进行元宇宙发展背后的风险识别，建立高效的系统监管体系，我国的元宇宙治理逻辑需要在具有中国特色的产业生态环境中通过不断探索厘清。

4 面向未来的三类研究热点

事物的发展具有阶段性，元宇宙的未来话题空间仍具备较强的延展性。为发现潜在话题热潮，本文首先聚焦学界研究，利用CiteSpace构建核心期刊论文关键词共现图谱，见图5。结合2022年以来的研究论文主题，发现区块链、技术、教育等具体领域的研究随着时间不断积累，元宇宙的讨论话题正在不断丰富。

图5 核心期刊论文关键词共现

学界有关事物的探讨话题总是有一定的预见性，数字人等新应用场景的出现既催生了应用研究热点，也伴随着新争议。因此，本文从内容生产、AI伦理以及生态治理3方面继续讨论元宇宙未来发展的机遇与挑战，试图以相关应用领域已暴露的问题和潜在风险为线索，利用困难与挑战激发进一步的研究拓展，解开元宇宙新话题之谜。

4.1 内容生产

许多研究倾向将元宇宙定义为“未来媒介”讨论，本文更倾向于将元宇宙带火的AIGC(AI-generated content)作为具体对象挖掘，聚焦其对内容生产环节中供需两侧的影响。内容生产供给受技术影响明显，社会进入智能传播时代以来，技术辅助内容生产的比重大大提升。元宇宙的出现也为“内容+科技”的升级提供了多元技术融合方面的创新思路。

早在2018年，新华社就搭建了中国第一个人工智能媒体平台“媒体大脑”，成为国内最先开始MGC视频新闻的生产。元宇宙的出现推动了“数字人”的应用发展，AIGC也成为众多内容生产模式中的一员，但其本质仍然是NLG(Natural Language Generation)技术的包装。企业纷纷布局虚拟数字人背后隐藏的是资本对技术拟人化应用的期待，但若只关心技术对内容生产规模、效率的提升影响，而忽视内容创作的质量，那么，人机交互是否是对创作想象力的限制？又将如何解决意识形态可能出现的冲突？

将AIGC和内容生产的需求联系起来分析时，用户情感的满足似乎可以作为最重要的评价标准之一。以算力支撑的AIGC目前仍主要支持重复性、标准化的内容生产，缺乏情感的交互也容易让人产生反感。内容传播所应带来的情感传递和价值认同，是AIGC需要努力的方向。除此之外，元宇宙鼓吹的全民创作，看似带来了创作成本降低，创作空间扩大的利好，实则加速了虚拟空间中优质资源在头部平台的聚集，更易让普通创作者陷入资本圈套。知识产权管理的复杂性的加剧，用户也将承担更多由作品确权、保值、流通等问题带来的权益保护风险[15]。

4.2 AI伦理

人工智能伦理建设的必要性早已达成全球共识，除内容生产中AIGC潜在的信息失真风险，元宇宙中可能存在的算法干涉与信息茧房现象同样引起关注。元宇宙环境下AI等技术产品的创新应用对于工具理性提出需求，也对相关活动的参与者素质提出了更高要求。技术黑箱的存在降低了人们对于技术的信任，元宇宙话题中的算法伦理话题随着相关技术的发展不断更新。除此之外，元宇宙环境中的潜在的隐私侵犯问题更是对个人权益的直接侵犯。元宇宙目前所倡导的自由背后是去中心化后数据流通可能带来的波及面更广、突发性更强的数据安全问题。全域特性下不同话语体系和价值导向差异碰撞，也可能对每个数据贡献主体造成直接或间接的身心影响。

元宇宙发展离不开技术和理念的更迭，也伴随着人们对技术误用和滥用问题可能引发的风险的担忧[16]。危机响应速度和治理效率的提升是元宇宙技术基础发展的保障，《新一代人工智能伦理规范》相关政策的出台也是社会对人工智能应用的伦理道德融合需求的回应。

从“古今之辨”到“中西之别”，人们对技术过度依赖所可能导致的人体机能退化对人类的主体性也造成了威胁。元宇宙的出现为“数字人”的成长创造了真正意义上的生存空间，也许未来关于人与“人”间的伦理讨论，才是人类跨越虚与实的终极议题。

4.3 生态治理

各国各界在元宇宙赛道的不同表现为元宇宙发展路径探讨提供了现实参照。社会资源与各要素的加快流动对分配效率的提高提出了更高要求，元宇宙相关产业发展的高速路上亟须产业秩序维持背后的共识规则设计。

在生态治理议题上，本文期望以中国元宇宙为讨论对象，关注中国生态治理之路如何在速度和节奏上打造自身特色，重点从政策扶持、产业治理和人才培养方面进行思考。目前中国政府在元宇宙的前瞻性布局体现在政策支持，各地区政府相较于中央的超前布局发挥了中央与地方的协同效应，也便于将具备中国特色的试点工作思想运用到实际的治理实践中。以攻克关键技术难题和基础设施建设为目标，在场景应用和试点城市运作上由点及面发挥辐射作用。

同时，元宇宙作为数字经济的新赛道，政府在进行资金扶持的同时，也应积极引导社会资本参与。韩国、俄罗斯、日本等国的系列法规相继出台，以法治化为着力点优化社会协同发展规则运行的效果。我国也应以加强监管与鼓励创新并行为思路，促进司法社会各界协同，从立法到普法汇聚法治共识。通过完善相关的法律法规和司法解释，推动产业协同下的良好生态共建，加持产学研一体化下的产业创新治理。

此外，我国应倡导“人才－技术－产业－社会”一体化的系统性思维，将专业人才队伍培养融入产业发展路径。大力支持高校基础理论研究的同时，促进产学研深度合作赋能教育，探索人才与产业的匹配发展模式。鼓励元宇宙实验室等实践点落地，在实践中培养中国文化指导下满足能力、知识、道德等要求的元宇宙优质人才，不断丰富中国元宇宙内涵。

5 结语

谈论元宇宙时，我们在谈些什么？也许是可能性。探索人类社会踏入虚实之境的平衡点，需要发挥不同主体对可能性的挖掘。全球疫情常态化背景下，未来人类的生存环境还会遇到更多的挑战，虚拟世界同样需要“数字瘟疫”警告。产学研一体化是利用主体特性进行研究、应用与治理一体化探索，可以有效发挥我国特色政治势能对产业发展的积极影响。在不同主体的实践与讨论中关注联系，识别差异，有利于丰富社会对新兴事物的认知，完善问题解决的思路，防范产业风险叠加，共谋协同创新之路。因此，本研究希望利用科学工具虚中探实，试图在元宇宙的诸多话题讨论中发现更多的可能，谈其当下拥抱的主题与内涵，察其未来面临的挑战与机遇，望其在与时代同行步伐中的生生不息。如同元宇宙话题石子在投入社会的讨论池中时，每个石子落下所产生的一圈圈波纹向外推及。波纹相互触及时的同或异，是对事物发展动向的解读。人类所追逐的虚与实，也是我们对生命无限可能的追求。