谢向誉，饶文平，钟祝秀，眭 锋，廖 强，曾 健，徐 俊，连 垚，李志珍，刘 毅*

(1.赣州市农业科学研究所，江西赣州 341000；2.赣州市林业科学研究所，江西赣州 341000)

花生起源于南美洲，是热带和亚热带地区广泛种植的油料作物和经济作物，也是人类食用油主要来源之一[1]，同时花生在江西的经济社会中也具有重要地位[2]。江西花生播种面积超过16.4万 hm2，在赣州地区花生的常年种植面积达3.3万hm2，但普遍存在单产比全国低、与高产省份差距仍较大的问题，而主栽品种多、乱、杂和退化严重是导致赣南花生产业低效的主要因素[3-5]。选育或引进花生优良新品种，并推广配套新技术是解决目前赣南花生单产低的有效措施。针对以上问题，近年来许多研究者通过选育或品种引进在赣州地区进行了许多工作。陈荣华等[6]选育出了虔油1号花生新品种，范呈根等[7]从广东引进新品种航化2号，并对其进行了评价，发现其适宜在江西赣州等地种植，胡晓琴等[8]从外地引进8个黑花生品种并进行了评价，筛选出4个在赣州地区产量、抗逆性等较好的特色品种。虽然研究者在赣州地区选育或筛选出了少量表现较好的花生，但在赣南地区鲜见兼具高产、优质、多抗的优良品种或多抗特色品种的筛选报道，远不能满足赣南地区花生产业持续健康发展。鉴于此，笔者从出苗率、产量、主要农艺性状、主要抗病性和抗逆性等方面筛选适宜在赣南地区推广种植的综合表现优良的花生品种(品系)，以期为赣南花生绿色健康持续发展奠定一定的材料基础。

1 材料与方法

1.1 试验地概况试验于2020年在江西赣州信丰试验点进行。试验土壤类型为红壤黏土，试验地前茬作物为水稻，冬季闲置。

1.2 供试材料供试花生品种(品系)为9个，基本情况见表1。

表1 供试材料基本情况Table 1 Basic information of test materials

1.3 试验设计9个试验材料统一采用起垄种植，9个花生品种(品系)每个品种(品系)种植2行，行距33 cm，穴距17 cm。于4月上旬播种，每个品种设置3个重复，试验采用随机区组试验，各个品种种植与管理一致。

1.4 测定项目与方法试验从主茎高度、侧枝长、分枝数、结果枝数、单株果重、烂果数、秕果数、产量等方面对9个花生品种(品系)进行比较分析。

1.5 数据处理与分析试验数据采用Microsoft Excel 2007处理，采用SPSS 23.0进行显著性分析。

2 结果与分析

2.1 不同花生品种(系)出苗率比较由表2可知，昌花2号出苗率显著低于其余8个花生品种(系)，其余品种(系)之间无显著差异，其中出苗率最高的为昌花18号，为98.5%，其次依次为豫花183、虔油红衣、桂花42等。

2.2 不同花生品种(品系)产量比较由表2可知，9个花生品种(品系)产量最高的为桂花42，平均产量为5 047.05 kg/hm2，产量最低的为虔油红衣，平均产量为3 664.50 kg/hm2。9个花生品种(品系)间的产量均无显著差异。

表2 不同品种(系)出苗率和产量比较 Table 2 Comparison of seedling emergence rate and yield of different varieties(lines)

2.2 不同品种(品系)农艺性状比较由表3可知，9个花生品种(品系)中主茎最高的为桂花红136，其与桂花42号、昌花1号、昌花18号、虔油红衣间无显著差异，桂花136主茎显著高于昌花2号、贺油752、豫花183共3个品种(品系)；桂花42、桂花红136、昌花18号3个花生品种(品系)的侧枝长较长，显著高于其他花生品种(品系)；桂花42、昌花2号、贺油752、虔油D77共4个花生品种(品系)总分枝数和结果分枝数较高，显著高于豫花183、昌花1号、桂花红136、虔油红衣个品种(品系)；昌花2号、虔油D77的2个花生品种(品系)秕果数较多，而桂花红136、昌花18号2个品种(品系)秕果数显著低于昌花2号、虔油D77、贺油752，但与其余花生品种(品系)秕果数差异不显著；9个花生品种(品系)芽果数之间没有显著差异。

表3 不同品种(系)农艺性状比较Table 3 Comparison of agronomic characters of different varieties(lines)

2.3 不同品种(品系)主要病害与抗逆性比较由表4可知，在锈病方面，9个花生品种(品系)均表现为轻度感病；在叶斑病方面，桂花42表现为中抗，其余8个品种(品系)均表现为轻度感病。除桂花红136外，其余8个花生品种(品系)均表现为较强的抗涝性，另外9个花生品种(品系)抗旱性均较强。

表4 不同品种(系)主要病害和抗逆性比较Table 4 Comparison of the main diseases and stress resistance of different varieties(lines)

3 结论与讨论

作物品种的许多性状是基因型和环境互相作用的结果，它是品种稳定性问题的根源[9]。研究表明，不同小麦等品种或同一品种在不同区域种植，其品质等表现不一致[10-11]，该试验对4个不同省份的9个花生品种(品系)从出苗率、主要农艺性状、产量及主要病害方面进行了比较研究，结果表明：①在出苗率方面，昌花2号显著低于其余8个花生品种(品系)，其余花生品种(品系)间无显著差异。②在产量方面，桂花42产量最高，其次为昌花18号。③在农艺性状方面，桂花42、昌花2号、贺油752、虔油D77的4个花生品种(品系)总分枝数和结果分枝数较高。桂花红136、昌花18号2个品种花生秕果数较少。④在主要病害方面，锈病在9个花生品种(品系)中均表现为轻感；在叶斑病方面，桂花42表现为中抗，其余均表现为轻感。⑤在抗旱与抗涝性方面，9个花生品种(品系)多数表现较好。

综上所述，该研究综合考虑出苗率、产量、农艺性状、主要病害(锈病与叶斑病)、抗逆性方面的因素，试验中的9个花生品种(品系)中桂花42综合表现较好，具有较好推广的潜在价值，另外贺油752、虔油D77花生品种在赣州综合表现也较好，可进一步观察。然而，该研究尚未对9个花生品种(品系)的品质方面进行研究，如蛋白质、油酸含量等，油酸含量和蛋白质含量是花生品质的重要因素[12-13]，具有下一步需对相关品种(品系)品质方面进行进一步分析研究，另外花生黄曲霉素污染是全球性的问题，是花生安全消费和出口面临的最大和最主要风险因素[14-15]。随着对花生黄曲霉素的重视，越来越多学者开始研究抗花生黄曲霉素因素，并筛选鉴定抗性花生品种[16]，而该研究尚未对9个品种(品系)在赣南地区的黄曲霉素抗性进行分析，下一步将对引进的表现较好的花生品种(品系)进行黄曲霉素检测，分析其在赣南特殊地理气候环境下的抗性，以期筛选或积累出优质、抗病性好、抗逆性强的花生品种(品系)材料，为促进赣南地区花生绿色健康发展贡献力量。