景君学 李靖童

习近平总书记指出：“我们的事业越是向纵深发展，就越要不断增强辩证思维能力。”[1]恩格斯所著的《自然辩证法》是研究自然界中的辩证法与自然科学内外联系，并涉及人类社会发展规律的一部庞杂的手稿(未完成)，挖掘其蕴含着的丰富自然辩证法思想，能够为社会主义现代化强国建设提供科学的理论指导。

一、对《自然辩证法》思想源头的分析

《自然辩证法》手稿分为“自然”与“辩证法”两个部分，看起来前者属于客观世界范畴，后者属于主观逻辑范畴，但实际上两者是相互作用、相互影响的统一整体。深入了解当时各学科之间的内在联系，能够让我们对恩格斯创作手稿的时代背景、重要性以及必要性有一个宏观的把握。

(一)自然科学的迅猛发展：深入研究各学科之间的内在联系

自由资本主义时期，资产阶级已取得政治上的主导地位，自然科学技术受到前所未有的重视，这直接促进了生产力的高速发展，社会财富大量增加，市民生活水平相应提高。在这样的时代背景下，法国启蒙思想家的自然观受到了机器工厂大环境的影响，机械唯物主义的形而上学色彩浓重。对感觉经验的绝对、片面的偏信，使他们恰恰失去了哲学家甚至是作为自然科学家最为重要的理性思考能力，他们无法联想到经验实验背后是否有某种内在联系，眼光仅局限于自己研究的狭小领域。

十九世纪，当时自然科学在各个研究领域已经有了大量的实验知识材料，但却是以量的形式积累堆放在一起。为了摆脱自然科学家固有的形而上学思想，恩格斯从研究各门自然科学之间的关系中，重新将黑格尔的客观唯心辩证法“颠倒头脚”，提取出客观辩证法。

(二)客观辩证法：对朴素辩证法及黑格尔辩证法的超越

在恩格斯提出客观辩证法之前，已有不少哲学家提出了关于自然界的辩证思想。远可追溯早期古希腊自然哲学，近可追问黑格尔的主观辩证法。不同的是前者是古希腊人对客观自然界天才般的直觉，是没有被实验证实的自然猜想；后者的精神辩证法，则认为精神是自然的本质，是自然要达到的最终目的，颠倒了精神与自然之间的关系，使自然界成为孤立的概念。

恩格斯看到了古希腊自然哲学与黑格尔哲学的局限性，他汲取二者的长处，结合当时最新的自然科学成果，提出了客观辩证法，即将客观唯心辩证法，以自然科学成果进行论证，赋予其科学性，有力证明了辩证法是一门科学方法：它不仅存在于人类思维逻辑中，同时也存在于自然界。首先，“量转化为质和质转化为量的规律。”[2]76物体不可能孤立地存在，必须至少有一个或一个以上的物体存在，才能够组成一段区间，量与质互相转化规律才能够成立，量与质是合作关系。其次，“对立的相互渗透的规律。”[2]76在形而上学家那里A=A或者A≠A，是不可动摇的公式，但在实际生活中，却常常有着截然相反的结论，例如：青蛙这个物种，既可以在陆上生活同时又将蝌蚪产在水中孵化。最后，“否定的否定的规律”[2]78使事物螺旋式上升为一个更加高级的状态。

二、《自然辩证法》思想逻辑进程探析

《自然辩证法》具有严密而富有层次的思维逻辑。恩格斯认为应当用更为客观的方式来看待还未了解透彻的自然现象，分析各门自然科学，再运用辩证的方法提取自然界自身的发展规律，证明客观自然辩证法存在于人类社会，人是自然的一部分，人离不开自然，自然也要依靠人发展这条真理。

(一)以科学成就论述自然界的辩证发展

自然科学家就自然界发生的某一现象进行研究实验，加深了人类对自然界的认知，证明了人的思想随着世界的变化不断地更新。

运动的内在数量变化——功。物体运动的快慢以及运动形式都由着物体内部用功的多少发生不同的变化。它并不只限于机械的物理运动的功，而且还存在于化学分子的运动变化中，二者在一定条件下可以互相转化，质变是下一个高阶段量变的前提。

纯正的数学存在于人脑之中，牛顿与莱布尼茨发明的微积分却将数学提升到了“由线及面”的飞跃式程度。恩格斯从微积分理论中推出了“同一”与“差异”这对辩证范畴：“在微分学中已经存在辩证关系，在那里，dx是无限小，然而是起作用的并且是无所不能的。”[2]78

在力学与天文学的关系中，康德在没有经过科学实证的前提下，提出了地球上潮汐运动的快慢与月球的引力有关的理论，后期汤姆证实月球的引力确实会使地球自转周期和月球围绕地球旋转的周期产生变化，所以辩证法存在于我们未完全发现的潜在的客观规律中。

物理学、化学和生物学之间则有着紧密的发展关系。物理学表明电并不是一成不变、孤立存在的物质，其较大部分能量通过机械的运动转化为热，而另一部分则以别的能量形式进行转化。如电储存于电池之中，遇到不同的化学元素产生不同的化学反应。

1．3．1 肠组织病理学检测 取回盲部近端肠管1 cm于10%甲醛溶液中固定后，石蜡包埋，冠状切面切片，HE染色观察肠病理形态学变化。肠组织损伤评分，分为4级：0分，正常；1分，黏膜下和／或固有层轻微分离；2分，黏膜下和／或固有层中度分离、（或）黏膜下和肌肉层水肿；3分，黏膜下和／或固有层严重分离、和／或黏膜下和肌肉层严重水肿，局部绒毛脱落；4分，肠绒毛消失伴肠坏死［5］。组织学评分≥2分确定为NEC。

运动是所有自然科学的必然属性，恩格斯以运动为研究主线，由数学的抽象、化学的微观到生物学的具体，从低级的表面现象到高级的本质特性，证明自然科学是一门可以划分的学科，也是具有内部统一性的整体。

(二)以历史唯物主义观点研究人类起源

当恩格斯发现了自然界中的客观辩证法时，他对西方一些哲学家提出的人类社会与自然界没有必然联系的观点表示深刻的怀疑。他用事实说明当原始人还没有足够认识能力与改造世界的能力时，与动物并没有太大的区别。人类历史真正的开端，是使用双手进行劳动生产，运用语言进行社会性交往，人与动物才出现了本质性的区别，所以人类的历史也是一部劳动史。

原始社会是人类与自然界是最亲密无间的阶段，但随着人类劳动化水平的提升，社会化分工愈发细致，人就越不易与自然界产生直接的劳动关系，而是与货币产生直接的关系，貌似人是纯社会的产物。这是因为在资本主义社会中，无产阶级被异化为工人，资产阶级被异化成为资本化的人，这使人出现错觉：人类社会与自然界是割裂开来的。

当我们运用包含着客观辩证法的历史唯物主义角度进行研究时，就会发现：自然界与人类社会是互为双方的发展支撑。自然界中的原产物如果离开了人类就无法转化成生产资料，人类离开了自然界中的原产物就无法存活、发展。因此，人类不能对大自然只有支配的欲望，而要以身处于自然界之内的觉悟，保护并合理运用大自然。

三、《自然辩证法》的理论难点辨析

《自然辩证法》阐发了自然辩证法理论的基本观点，而辩证思维则是自然辩证法理论的内在逻辑。自然辩证法既融入了研究自然现象的科学思维，也包含着抽象理性认识而判断推理得出的哲学理念。因此，要科学掌握辩证思维，正确认识自然—社会—思维三者之间的统一性。

(一)辩证思维的建构及演化过程

自然辩证法种类繁多，辩证逻辑复杂。最初柏拉图认为自然辩证法是最高的知识，是各门科学的顶峰，是从个别到一般的逻辑方法。从柏拉图的理解来看，在不同的环境、角度、领域下，自然辩证法具有形式上的变化。例如：本体论辩证法，在寻找客观规律时，摆脱自然对人的控制；认识论辩证法，破除自然现象对人们感官与判断的蒙蔽；近代机械唯物主义辩证法强调人的地位，翻转自然界与人的主体地位；概念辩证法，将人类历史与自然“自发自为”的运动囊括在“绝对精神”之中；实践辩证法，更强调历史的运动性及过程性。恩格斯的主客观辩证法，是对自然界中起到支配与反应作用的规律总结，为人类历史思维总结出的辩证法提供了客观世界的支撑。

综上所述，辩证思维以一种批判否定的视角，考察存在—存在者之间统一与差异的关系：从统一中发现差异，使每一次统一破产，形成新的统一，主客观二者也在不断地趋近融合。

(二)对辩证思维科学性的探索

从自然科学与自然辩证法观念的交互中，探究科学性。自然科学具有实证主义精神，其公理性的大前提，已预设了结果。显然自然科学领域遵循的是形而上学的思维逻辑，只要有逻辑公式，不管添加怎样的现实材料，都能得到预期的答案。因为自然科学家在进行试验的时候，希望得到一个绝对的答案，从而为预期目标奠基。这种思维模式在周而复始中形成了直线式的知性思维，并对某个学科某个问题不断地深化，固化着科学家与民众的头脑。辩证思维以自然科学成果为基础，又因辩证抽象为哲学观念，具有灵活性的特点，可以和具体问题相结合，是经过检验能被人类掌握的一般理论，能对更高级的实践做出正确指导。因此，自然科学是自然辩证法的局部具体，而辩证思维则是自然科学的全面抽象。

四、彰显辩证思维的时代优势

(一)否定辩证法破解黑格尔客观唯心主义迷雾

否定辩证法是阿多尔诺提出的哲学概念，是对同一性的批判与对客观性的认同，比自然辩证法拥有更加激进彻底的解构性特点，能够消解概念辩证法中的绝对同一性、虚假的头脑形式中的逻辑形式，为带有辩证唯物主义色彩的辩证思维开辟道路。

黑格尔的概念辩证法是纯粹思维运动的辩证逻辑体系，“纯存在”的哲学基础是抽象的概念集合体。否定辩证法首先对黑格尔哲学体系中概念的同一性进行了有力的批判。在概念辩证法中，概念本身就体现了一种同一性的崇拜，要用概念中的非同一性来给这种概念进行祛魅，从而摆脱“变戏法”的逻辑形式，将概念辩证法的概念自我运动回归到事情的本身中去，打破精神主体的至上性，展现出向客体优先性过渡的特点，这是一种客观辩证法的模型。否定辩证法虽然提倡客体性在主体性之前，但它不认同一种直接的客体性，而是认为主体和客体互为中介，客观性就是在中介范围中的客观性。这就能够看出在否定辩证法的逻辑范围内，概念与事物之间的关系是有“朝向”的，它们是一个交互的开放式结构。从否定辩证法对黑格尔概念辩证法的两点批判中，可明晰其本身有着极强的现实关怀，但与自然辩证法不同的是：它仍然停留在概念辩证法的场域之中，没有找到一条由概念走向事物本身的现实通道[3]。

自然辩证法在否定辩证法对概念辩证法的解构后，将历史性加入其中，开始进行系统、辩证性的建构。它从自然界与人类社会历史领域的各门学科发展和研究成果入手，推翻自然科学领域中所谓的永恒真理与规律，清除形而上学的“残渣”，培养辩证思维，进而颠覆人类社会与思维领域中所谓的永恒真理与规律，摧毁资本家将资产阶级生产方式认为是自然的论证，从而为共产主义的实现奠定了物质理论的基础。

(二)信息技术丰富自然辩证思维内容

普遍联系是辩证法的核心原则。在信息技术时代，实践的主客体不再以直接相互作用的方式进行活动，而是出现了全息的中介系统，这种中介系统担任了主客体双重角色。人、机、网三者构成的主体系统，将信息技术分为物质基础的电脑要素和虚拟的“软件”要素；技术作用的客观对象也分为数字化客体与现实客体即所需客观对象。中介系统出现了二重化的特质，在传统单一的主客体之间，构建起一种多重信息的复杂性关系，为处在不同发展阶段的事物提供立体化全方面的发展可能性。

量变与质变相互转化规律，在传统阐述中有一定的粗糙性与表面性。人们运用微积分成功地建立了事物渐变演化的数学模型，演化路径不再单纯依赖于原有量的增加，而是需要某种相应的偶然因素的介入，成为演化路径的决定性条件，使新质不断涌现，促进不同事物性质的创新。

对立统一规律，在经典描述中有相对两极化与简单化的漏洞，需要进行范式转化：简单统一体问题的研究转向复杂统一体问题的研究；只包含两个对立面的统一体问题的思考转向多个对立面的统一体问题的思考；单一层级的统一体问题的探索转向多层级的统一体问题的探索[4]。

否定之否定规律，在传统教科书中适用性范围较窄，主要刻画进化过程的某些特征。因此，要利用信息技术成果中的合理部分进行自我反思，不断突破自身使用界限，在更加开放的体系中获得新生。

(三)以自然辩证法思维为指导建设现代化强国

当前世界处于百年未有之大变局中，党中央运用辩证思维，判断我国主要矛盾是人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾；需要统筹国内国外两个大局，加速建设中国式现代化。以辩证思维分析其中的大与小、强与弱、快与慢之间的关系，为建设现代化强国增强理论底气[5]。

我国人口基数大，具有巨大的发展规模与强大的发展潜力，能以14多亿人口的庞大市场，加快现代化产业发展，促进国内生产总值的增长，为科学技术的创新提供肥沃的土壤，继而改善我国人民大众的生活水平。同时，要注意巨大人口基数背后的“小”、发展任务史无前例的重。我国东西部经济社会发展不均衡，城乡生活质量、幸福指数差距较大[6]。我国人口为西欧国家总人口的几倍有余，无法短时间获得与现代化国家同等的发展成效，需要在每个发展节点上设置战略目标，“阶梯式”带动占全世界五分之一人口的中国迈向现代化。

我国制定了共同富裕的目标。习近平总书记在党的二十大报告中指出，扎实推进共同富裕，完善分配制度，构建初次分配、再分配、第三次分配协调配套的制度体系。这为我们指明了在全面建设社会主义现代化国家新征程中迈向共同富裕的目标任务、改革举措和政策取向。

我国环境保护措施力度逐步加大。党的十八大以来，生态文明建设成为“五位一体”总体布局和“四个全面”战略布局的重要内容。在政治层面上，提出打好污染防治攻坚战，提供更多优质的生态产品，满足人民对优美生态环境的需求；在精神层面上，深入学习贯彻习近平生态文明思想，增强人民群众的保护环境意识。要强化辩证法思维，杜绝“一刀切”式的生态保护措施，因地制宜采取经济与生态两手抓、两手都要硬的方式，在保护环境的基础上发展经济，再以经济红利反哺生态环境保护。