陕西省水利工程施工资料的现状及建议探析

2023-01-13李媛媛

地下水 2022年4期

李媛媛

(陕西省三和建设工程有限公司，陕西西安 710032)

根据自己近几年对我省、市、县级水利工程的稽查工作，发现普遍存在工程施工料繁而多，多有重复之处，重点不突出；施工技术表格自制表格多，没有按照要求，不统一；项目划分随意性大，多不符合实际施工检查需要；项目划分脱离实际、重要隐蔽工程资料不够精准。因此规范水利工程施工资料工作，精简删除无效失真资料、统一个别施工技术表格；提高项目划分水平、精准隐蔽工程资料质量，提高水利工程资料工作质量势在必行。

1 陕西省水利工程施工资料的现状

近年国家对水利工程的投入不断加大，我省新建的水利工程越来越多，投资也越来越大，对全面地反映工程实体质量水平的施工资料也要求越来越高。通过自己对我省水利工程质量工作检查，和对施工资料相关资料的查阅，认为现状情况下，施工资料的情况主要有以下两种：

(1)施工资料繁而多，多有重复之处，重点不突出；施工技术表格自制表格多，没有按照要求、不统一。

(2)项目划分随意性大，多不符合实际施工检查需要；项目划分脱离实际、重要隐蔽工程资料不够精准。虽然施工资料看似面面俱到但还存在一些问题。

2 施工资料中存在问题

2.1 施工资料繁而多，多有重复之处，重点不突出

一些施工资料例如“三检制”和某些“工序表”数量多且多有重复含，所填数据没有体现工程实际尺寸，对体现工程质量无参考价值。

2.2 施工技术表格自制表格多，没有按照要求，不统一

这种情况多表现在质量评定表中，自制表流于形式，没有针对工程的实际情况。没有按照《水利水电工程施工质量评定表》的统一格式(表头、表身、表尾)制定出符合工程实际，恰当的控制工程质量的评定表格。

2.3 项目划分随意性大，多不符合实际施工检查需要

项目划分特别是单元工程划分“本本主义、想当然”，脱离施工实际，不按施工工序和分部、单元工程名称与单价表名称不统一，项目划分抓不住重点粗细颠倒，给工程质量验收，量化考核带来很多不便。

2.4 重要隐蔽工程资料不详细、不完整、不确切

隐蔽工程资料详细、不完整、不确切，反映不出该隐蔽工程的具体位置更不能反映隐蔽工程隐蔽前所检验的具体点或面。

3 对施工资料的建议

3.1 精简施工资料，突出重点

施工资料中增加了一些程序表格如单元工程增加了向监理申请复核和申请表，在中小型水利工程实际中不易实施，导致资料造假现象。“三检制”签字问题与现在施工社会化现实不符。如“三检制”签字问题，现在许多工程的土方开挖、运土、碾压、砌石等均是外包给社会上的施工队，“三检制”难以实施，“三检制”资料不真实；有的主控项目设置的不合理，有扩大倾向，主观上促成了施工单位的资料造假。可以考虑取掉相关“工序表”、“三检制表”，根据工程实际设置主控项目，避免人云亦云的从众填表法；所有交底包括材料、工序、工艺、施工、安全在开工前公开进行交底而且口头书面只交底一次，让能完整记录施工过程，反映企业施工管理水平同时保证施工质量的施工资料突现出来。

3.2 统一质量评定表格式，按单位工程类别形成系列表格

虽然《水利工程施工质量检验与评定规程》(SL176-2007)中直接可选用的工程质量评定表格(10个)，由水利部建设管理司组织编著的《水利水电工程单元施工质量评定表及填表说明(上、下册)》中所制定的质量评定表格(539个)，质量评定表基本能够满足具体的大中型水利工程施工质量检别及验收评定的需要。

对于未涉及到的中小型水利工程项目单元(工序)工程质量评定标准和表格特别是应用了新技术、新工艺、新设备、新材料的项目。建设项目法人单位组织监理、设计、施工单位根据设计要求和设备生产厂家技术说明书报出立检项目和一般项目，确定质量要求、检验方法和检验数量，制定出符合工程实际、恰当的控制工程质量评定表格。单元、工序中涉及的备查资料表格也要根据设计要求一并制定。但往往制造出的表格五花八门，建设水行政部门组织专业人士将中小型水利工程表格进行规范，将表格统一并下发各相关部门。