姚逸安，孙仁修，姜俊芳，管 峰

（1.中国计量大学生命科学学院，浙江 杭州 310018；2.山东省畜牧总站，山东 济南 250022；3.浙江省农业科学院畜牧兽医研究所，浙江 杭州 310021）

山羊与绵羊产羔数在畜牧养殖业中是一个重要的经济性状，不仅反映了母羊的繁殖力，也是羊群生产效率和养殖业效益的直接指标。 2021 年我国肉羊产能持续增加， 但羊肉价格仍保持高位运行， 一定程度上反映出我国肉羊养殖产业的现代化、工业化水平不足等问题［1］。 研究证明，羊的产羔数尤其是绵羊的产羔数受到主效基因调控，在澳大利亚Booroola 羊发现的FecB 基因就是调控绵羊多胎的主效基因［2］，其也存在于我国湖羊、小尾寒羊和多浪羊以及中国美利奴羊多胎品系等绵羊品种中［3-7］。 FecB 基因实际为骨形态蛋白受体（bone morphogenetic protein receptor -1B，BMPR1B）基因中Q249R 突变，现已成为重要的产羔性状选育的DNA 分子标记［8］。 有研究报道，FecB基因内的拷贝数变异（copy number variation，CNV）与山羊产羔数显著相关， 其中CNV3 和CNV5 可作为山羊早期选育潜在的分子标记［9］。 而绵羊中影响产羔数的GDF9 基因遗传多态性也与山羊的产羔数显著相关［10］。 尽管大量研究揭示了与多个品种的山羊产羔性能密切相关的候选基因， 但仍未发现类似绵羊FecB 遗传效应的调控山羊产羔性状的主效基因［11-13］。 黄淮山羊是主要分布于我国黄淮流域的皮肉兼用型品种，具有皮板质量好，肉质鲜嫩、膻味小和产羔率高等优良品质，平均产羔率为238.66%，3 羔以上占40.84%［14］。 在养殖过程中，黄淮山羊个体之间产羔数差异明显，其可能受到某些山羊多胎性状相关基因调控，因此，筛选具有高繁性状的母羊并充分发挥高繁殖力对于山羊的育种研究与优良品种保护具有重要意义。

母羊繁殖力的多羔性状为养殖业提供经济效益的同时也为羔羊的成活和哺乳带来了挑战，在羔羊生长过程中， 胎产羔数3 羔以上时便容易出现母羊泌乳量不足和弱羔等问题。有研究报道，大多数羔羊的死亡发生在哺乳期， 其中母羊胎产羔数4 羔及以上的羔羊死亡率高达45%［15］。 张磊等［16］在研究湖羊胎产羔数对羔羊生长发育的影响中发现， 同胞产羔数越多的羔羊初生重越轻且早期生长速度较慢， 但在良好的饲养管理条件下可通过后期的代偿性生长补偿提高生长速度。 胎次与产羔数的关联分析有助于确定母羊最大繁殖力的胎次， 提高对母羊繁殖潜力和利用年限的正确评估，分析预测羊群总体产羔状况，为养殖业实际生产管理过程中羊群结构的科学调整提供理论指导。该研究通过对黄淮山羊胎产羔数的统计分析，初步筛选高产母羊与低产母羊， 并对母羊胎产羔数与不同胎次之间的关联性进行分析， 以期为黄淮山羊的品种选育与养殖生产管理提供参考。

1 材料与方法

1.1 试验动物

黄淮山羊 （白山羊品种）2015—2019 年产羔数据来自安徽省萧县某羊场，由安徽科技学院庞训胜教授提供，共统计了71 只母羊1～5 胎的产羔数。

1.2 饲养管理

黄淮山羊半开放舍饲养，主要以圈养为主，春夏季节每2 d 放牧1 次， 放牧时间15：00 开始至17：00 结束。怀孕末期和哺乳期30 d 内圈养，补充适量精料。

1.3 数据处理与分析

数据使用Excel 2019 按照胎次、 产羔数分组进行初步整理。应用SPSS 23.0 统计学软件对产羔数与胎次进行回归分析， 并对不同胎次产羔数进行显著性差异分析，LSD 法进行多重比较，P<0.05代表差异显著，P>0.05 代表差异不显著。

2 结果与分析

2.1 黄淮山羊不同胎次产羔数变化与高产母羊筛选

按照胎次和产羔数分组分析， 统计分析每只母羊1～5 胎平均胎产羔数，按照平均胎产羔数≤2和最高胎产羔数≤2 的标准把母羊归类为低产母羊群体（37 只），平均胎产羔数＞2 的母羊归类为高产母羊群体（34 只）。 由表1 可知，黄淮山羊母羊总体平均胎产羔数＞2 羔。 母羊总体群、高产群体和低产群体的第1 胎平均胎产羔数均显著 （P<0.05）低于2～5 胎平均胎产羔数，同时均显著（P<0.05）低于总体平均胎产羔数。 母羊总群体和高产母羊群第4 胎时平均胎产羔数达到峰值， 其中高产母羊群第4 胎平均胎产羔数显著（P<0.05）高于第1 胎、第2 胎和总计平均胎产羔数。低产母羊群第5 胎平均胎产羔数最高。

表1 黄淮山羊产羔数与胎次分析

2.2 产羔数与胎次的回归关系

为进一步分析母羊总群体和高产群体胎次对产羔数的影响，参照颉选义等［17］的报道，将胎次、胎次的平方作为自变量， 产羔数作为因变量的回归分析，回归方程如下：

母羊总体群平均胎产羔数Y1=0.753X-0.096X2+1.394；

高产母羊群平均胎产羔数Y2=1.497X-0.196X2+1.400。

上式中，Y1代表母羊总群体平均胎产羔数，Y2代表高产母羊群平均胎产羔数，X 代表胎次，X2代表胎次数值的平方。

通过回归分析，发现母羊总群体与高产母羊群平均胎产羔数随着胎次的增加存在一个拐点，即平均胎产羔数随着胎次的增加呈现倒“U”形。通过求导的边际分析，母羊总群体平均胎产羔数的胎次拐点值为3.92，高产母羊群平均胎产羔数的胎次拐点值是3.82，说明母羊总群体和高产母羊群产羔数的峰值均在第3 胎至第4 胎，并且更加接近第4 胎，高产母羊群出现群体产羔数增加较母羊总群体来说出现更早，这与实际观察结果相符。

3 讨论

3.1 黄淮山羊胎次与产羔数的相关性

该研究统计结果表明， 黄淮山羊胎次对产羔数具有一定影响。 对黄淮山羊按照1～5 胎平均胎产羔数≤2 且最高胎产羔数≤2 为低产母羊群的分类标准，将黄淮山羊母羊划分为低产母羊群，其余为高产母羊群。对黄淮山羊母羊总群体、高产母羊群和低产母羊群的产羔数分析结果表明， 其平均胎产羔数分别为2.56、3.66、1.66 只。 在3 个统计群体中，第1 胎产羔数均显著低于其他胎次，这与邹辉等［18］对努比亚山羊的产羔数与胎次研究结果一致，可能原因是初产母羊的生理功能和生殖机能尚未发育成熟，随着年龄增长，母羊生理逐步成熟，生殖机能逐渐完善，繁殖效率逐渐得到提升［19］。高产母羊平均胎产羔数受胎次影响最大， 第4 胎平均胎产羔数显著高于第1 和第2 胎， 说明高产母羊的繁殖潜力较强， 低产母羊平均胎产羔数则受胎次影响较小。在养殖过程中，羔羊面临的主要风险是初乳摄入量不足。有研究报道，山羊产奶量受到胎次与产羔数的影响，第3 胎时产奶量最大，第4 胎及更大胎次的山羊泌乳期最短， 产单羔母羊的累积产奶量也较低［20］。 针对母羊高产导致的弱羔、泌乳不足等问题可以通过羔羊寄养、人工补饲、 灌服微生态制剂等方式提高羔羊早期的成活率，但也会相应增加养殖成本［21］，因此，在养殖过程中应充分考虑高产母羊选育、 饲养成本投入和养殖场管理水平之间的关系， 将总体产羔数保持在3 只左右［15］，并适当调整羊群年龄结构，定期淘汰老龄母羊和补充青年母羊，以提高养殖效率、降低养殖成本。

山羊繁殖力受到季节、营养、基因等多种因素影响， 其中基因直接影响羊只的繁殖性状和繁殖潜力［22-23］。 有研究报道，在黄淮山羊中GnRHR、GDF9、KIISS1 基因纯合型个体的产羔性能显著高于杂合个体， 同时也有研究发现，FecB 基因所在区域微卫星多态性对黄淮山羊产羔数具有一定影响［24-25］。 为追求高产肉率等生产性能，当地于20世纪90 年代引进波尔山羊与黄淮山羊进行杂交，大规模炒种和无序杂交导致黄淮山羊纯种数量急剧减少，杂交后代繁殖力较黄淮山羊明显下降，宝贵的基因遭到了严重稀释［22］。 该研究的高低产羔数分群中， 高产母羊在前2 胎便表现出更强的繁殖力，第1 胎平均胎产羔数2.71 只、第2 胎平均胎产羔数3.65 只，因此平均羔数＞2 可作为初步筛选黄淮山羊高产性能纯合基因型个体的标准，为我国优质地方品种资源的保护与利用提供参考。

3.2 产羔数与胎次的回归关系分析

回归方程预测母羊总群体和高产母羊群产羔数随着胎次的增加呈现倒“U”形特征，母羊总群体、 高产母羊群产羔数的拐点值分别为3.92 和3.82 胎，这一结果与颉选义等［17］对湖羊不同胎次与产羔数之间的关系分析结果基本一致。 黄淮山羊母羊总群体和高产母羊群第1 胎至第4 胎随着胎次的增加，平均胎产羔数逐步提高，于第4 胎达到产羔数峰值，第5 胎平均胎产羔数则有所下降，其原因可能是4 胎之后母羊的各项生殖机能逐渐衰退导致产羔数呈现下降趋势［19］。 确定母羊最大繁殖力的胎次对建立经济有效的繁殖母羊群是很有必要的，在黄淮山羊的养殖结构中，应根据实际情况适当提高产羔高峰期的母羊比例， 并及时淘汰高龄母羊， 进而在提高羊群繁殖率的同时促进经济效益的提高［26-27］。

4 结论

黄淮山羊高产母羊群在第1～2 胎便表现出良好的繁殖性能，母羊总群体、高产母羊群产羔数随胎次的增加呈现倒“U”形，产羔数的峰值接近第4胎，低产母羊产羔数变化受胎次影响较小。