主持人语：这些年来，书法史研究作为当代书法研究中最为活跃的一个部类，取得了长足的进展。显而易见的是，书法史研究的繁荣，可以说直接得益于考古材料的发现和古代文献全文检索数据库的普及，间接上也是向作为上级学科的历史学对话、模仿、借鉴的产物，书法史研究成为整个历史学现状与转型的一个缩影。由此也造成了两方面的影响：一方面，关于书法通史、断代史、专题史等各类学术成果的数量和质量都大大增加，形成书法学乃至整个艺术学领域中的热门话题；但另一方面，我们也感觉到当今书法史研究成果的形态、体例、旨趣等都与前辈学者的书法史研究有明显的区别。一个突出的问题体现在，当今的书法史学研究，由于过于关注细节、片段、史料积累，忽视整体、问题和价值判断，导致出现一种“碎片化”的现象，以至于对于特定时代的某家某派某碑某帖几乎已经做到了“上穷碧落下黄泉”，却见树不见林，没法从更加宏观的史观角度提出推动学术范式转型的重大议题。个中原委，且听诸位方家的批判与深思。