美国《哈佛商业评论》11月10日文章，原题：与中国的贸易真的损害了美国就业？　商业交流曾是美中关系的压舱石，使双方在经济上受益，并有助于减少政治和战略紧张，但这种情况已发生巨变。对此，经济学家们利一系列不同方法和数据进行分析。

对多项研究的评估得出什么结论？学者们普遍发现，在2010年前，来自中国的进口对美国的制造业岗位产生一定影响。但没有证据表明对华贸易在2010年后对美国就业产生明显负面影响——之前的损失并没持续到今天。

还有一个结论所有学者都同意：在美国，受教育程度较高、经济多样化程度较高地区，受到来自中国进口激增的影响要小得多。这一发现与其他国家关于全球化的影响一致——更好的教育提高劳动者从国际贸易中受益的可能性。

中国出口增长是由于提高生产力的国内改革和向全球贸易开放的政策。本世纪初，中国加入世贸组织时，随着其他经济部门的重要性增加，美国制造业的就业份额已在下降。换句话说，美国制造业岗位本来就已在减少，在某些地区，对华贸易只是加速了这一进程。

来自斯坦福大学的尼古拉斯•布鲁姆等人发现，对华贸易并没造成美国就业机会净损失，而是导致一些工作和收入从美国内陆转移到沿海地区。乔治・梅森大学的王智（音）等人的研究显示，即使在因与中国进口竞争而导致制造业岗位急剧下降的地区，服务业岗位也在增加。即便在受进口竞争打击严重的地区，贸易也推动服务行业工作机会增加。

几个研究小组都认为，21世纪初，一些美国地区因对华贸易而失去制造业岗位，但这种趋势已结束。关于中国冲击对美国就业的总体影响，孝者们没达成一致看法，但似乎是导致服务业岗位增加，甚至可能增加了美国的就业总量——但更多就业转移到-沿海地区。

在政策制定者考虑美中关系，以及企业评估与世界第二大经济体的关系时，这些发现至关重要。值得注意的是，美国并非唯一经历了中国进口增长的国家，其他国家似乎有不同应对方式。比如，德国就在很大程度上避免了这种负面影响。

此外，学者们无一认为（对华）加征关税有助于解决之前贸易冲击的影响。关税提高了消费品价格，反而伤害了低收入的美国人。▲（作者斯科特•肯尼迪等，乔恒译）