汪来喜 张蒙蒙

(河南工业大学经济贸易学院，河南 郑州 450001)

引言

进入中国特色社会主义新时代，中国共产党人始终将“人民对美好生活的向往”作为自身的奋斗目标。新时代以来，乡村居民收入和生活水平都有了很大的提升，习总书记曾强调，要“让广大农民在乡村振兴中有更多的获得感、幸福感”，指出乡村振兴是否成功，关键在于能否让农民真正地获得幸福感。张晓林认为，应当促进农民增收，提高农民生活质量和精神文化水平，才能让农民感觉到幸福。已有研究表明，农产品贸易会对农民增收产生重要的影响作用，且消费对于幸福感的影响具有显著的正向影响，因此研究农产品贸易与农民收入与最终消费之间的关系，对提升我国农产品产业竞争力，提升农村经济发展以及增强群众的获得感与幸福感都具有很大的意义。

1 模型构建与数据说明

1.1 样本选取与数据来源

本文选取1999—2019年我国农产品进口额与农产品出口额为主要解释变量，以农民收入与农民最终消费支出作衡量农民幸福感的指标作为被解释变量，研究农产品进出口对农民幸福感的影响。同时，进一步研究农业技术进步在农产品进出口与农民幸福感之间的中介效应。市场开放程度与人力资本指标作为控制变量。所有的数据来源于国家统计局与EPS数据库，对主要变量采取对数处理，没有缺漏值。其中，农业技术进步指标借鉴马轶群的研究方式，选取农业产值与农村人口总数的比值作为衡量指标。人力资本选取在农村服务的大专以上学历人才数量作为衡量指标，市场开放程度以进出口总额作为衡量指标，此外Y1～Y4为主要农产品出口品种与金额，P1～P4为主要农产品进口品种与金额，具体指标如表1所示。

各个统计量的平均值、最大值、最小值、标准差和百分位数如表2所示。

表2 基本统计量

1.2 基本计量模型设定

为探讨农产品进出口对农民收入与最终消费支出的影响，进行数据的平稳性检验(ADF)，确保不会出现伪回归问题，通过协整分析来检验农产品进出口与农民收入与最终消费的关系，通过格兰杰因果检验验证各个变量之间的因果关系，得出农产品进出口对农民收入与最终消费水平的影响程度。

计量模型如下：

Rurin1=c1+α1Agrin1+β1Agrex1+μ1

Rufce1=c2+α2Agrin1+β2Agrex1+μ2

式中，c1和c2为常数项；μ1和μ2为随机误差项；α和β为对应项的系数。

2 实证结果及分析

2.1 平稳性检验与协整分析

为了避免出现时间序列分析中的“伪回归”问题，本文对主要变量进行ADF单位根检验，具体检验结果：农村人口平均每人年收入(Rurin1)、农村居民最终消费支出(Rufce1)、初级产品进口(Agrin1)、初级产品出口(Agrex1)、活猪出口金额(Y1)、谷物及谷物粉出口金额(Y2)、茶叶出口金额(Y4)、食用植物油进口金额(P3)、棉花进口金额(P4)的一阶差分序列都拒绝了原假设，并且在1%水平上显著。而棉花(原棉)出口金额(Y3)、冻鱼进口金额(P1)、大豆进口金额(P2)序列本身是平稳的。对非平稳序列的协整分析的前提需要满足同阶单整，因自变量Agrin1、Agrex1、Y1、Y2、Y4、P3、P4和因变量Rurin1、Rufce1满足同阶单整，可以进行协整分析。对满足条件的变量运用E-G两步法进行协整回归，分别检验两者是否存在长期的均衡关系，具体协整分析结果如表3所示。

由表3回归结果可知，除了方程(3)和方程(6)的回归结果较差之外，其余的回归结果表现较好，拟合优度R2均在0.85以上。可以得出,农村人口的年度收入和消费支出均与农产品进出口正向相关。从上述回归结果可以得出，在长期关系中，我国农产品贸易进出口金额的变化对农民收入和消费存在较大影响。与农产品出口相比，农产品进口对农村人口的年平均收入的影响更大。与农产品进口相比，农产品出口对农村居民最终消费支出的影响更大。农产品进出口的增长带动了国内农产品的快速流动，同时提高了农产品的质量和检验检疫，促进了农业机械化和规模化的生产，促进农民就业丰收，增加了农民收入，提高了农民的收入和消费水平，进而增加了农民的幸福感。

表3 协整检验回归方程

2.2 格兰杰因果检验

通过协整分析得出我国农产品贸易进出口与农民收入与农民消费总支出存在长期均衡的关系，但是这种长期均衡关系是否一定构成因果关系，还需要进一步的检验，通过构建VAR模型，根据AIC、FPE、HQIC、SBIC准则筛选出滞后阶数，对相应的VAR模型进行格兰杰因果检验，为了验证农产品进口总额与出口总额对农民收入和消费的影响，本文仅分别构建以农民收入、农产品进口和出口总额为模型的模型1与农民消费总额、农产品进口和出口总额为模型的模型2。具体进出口品种的格兰杰因果检验不再做讨论。根据信息准则的筛选结果，模型1滞后阶数为4阶，模型2滞后阶数为4阶。为了检验VAR模型是否为平稳过程，得到图1。

图1 格兰杰因果检验

从图1可知，模型1和模型2所有的特征值均在单位圆内，表示以上2个模型是稳定的，但是有部分根非常接近单位圆，表示有些冲击有较强的连续性。

格兰杰因果检验结果如表4所示，从模型1中可以看出，农产品的进口和出口都是农民收入增长的原因，而农民收入增长并不是农产品出口增长的原因，农民收入是农产品进口增长的原因，这可能是因为农民的收入增加，对于一些进口食品的需求也会增加，符合预期，农产品进口与农产品出口之间互为因果，相互促进。从模型2可以看出，农产品的进出口都是城镇人口最终消费增长的原因，即农产品的进口和出口会增加农民的消费，这是因为农民可以从农产品的出口中获得劳动报酬，从而增加收入，促进进口农产品的消费即促进最终消，与理论预期相一致。反过来农村人口最终消费也会促进农产品的进出口，两者之间是相辅相成，互为因果的关系。

表4 格兰杰因果检验

2.3 农业技术进步的中介效应检验

研究发现，农产品进出口会影响农民收入和最终消费，但是两者之间究竟通过何种方式相互作用，还有待进一步验证，本文采用温忠麟的逐步检验方法探究农业技术进步的中介效应。建立模型(1)～(3)：

Rurin1=α0+α1Agrin1+α2Agrex1+∑Z+ε

(1)

Agrte=β0+β1Agrin1+β2Agrex1+∑Z+ε

(2)

Rurin1=γ0+γ1Agrin1+γ2Agrex1+γ3Agrte+∑Z+ε

(3)

模型中Z为控制变量，主要包括市场开放程度和人力资本。模型(1)对农民收入与农产品进出口金额进行回归，回归系数α2达到显著水平。模型(2)对中介变量农业技术进步和农产品进出口回归，回归系数β2显著。模型(3)对农民收入、农业技术进步与农产品进出口金额同时回归，中介变量的系数γ3显著。当γ1和γ2系数变得不显著时，农业技术进步发挥完全的中介效应，否则发挥部分中介效应。实证检验结果如下。

如表5所示，以农民收入为被解释变量，使用稳健性标准误的最小二乘估计，模型(1)中农产品进口的系数为0.356，且在5%水平上显著为正，即在其他条件不变的情况下农产品进口的金额越多，农民的收入也就越多。农产品出口的系数为1.121，显著高于农产品进口的系数，且在1%水平上显著为正，说明在同等条件下，农产品出口对农民收入的影响要显著高于农产品进口。此时R2为0.988，拟合优度很高。模型(2)中被解释变量为农业技术进步，以农业产值与农村总人口的比重衡量，得到R2为0.983，模型设定良好。模型(2)中农产品进口的系数为0.330，在5%水平上显著，显著性水平较于模型(1)没有改变，农产品出口的系数为1.021，在5%水平上显著，显著性水平较模型(1)略微下降。模型(3)以农民收入为因变量，在模型(1)的基础上加入了农业技术进步作为解释变量，可以得到农产品进口与农产品出口的系数较模型(1)均产生下降，与此同时显著性水平也下降了1/2以上，农产品进口从0.356下降为0.166，农产品出口系数从1.121下降为0.535。农业技术进步的系数为0.574，且在1%水平上显著为正。通过以上分析可以得出，农业技术进步在农产品进出口与农民收入之间发挥着部分中介效应，这与理论预期相一致。

表5 农业技术进步中介效应检验

表6以农村居民最终消费支出为被解释变量，模型(1)中农产品进口与农产品出口的系数显著为正，且均在1%水平上显著，但农产品进口的系数显著小于农产品出口系数，拟合优度为0.986，模型设定良好。模型(2)中以农业技术进步为被解释变量，农产品进口与农产品出口系数均为正，但显著性有所下降。模型(3)中被解释变量为农村居民最终消费支出，农产品进口与农产品出口的系数较模型(1)均下降1/2，但显著性水平不受影响，农业技术进步系数为0.697，在1%水平上显著为正。以上分析可以得出，农业技术进步在农产品进出口与农民最终消费支出之间发挥着部分中介效应，这与预期结果相一致。

表6 农业技术进步中介效应检验

3 研究结论

本文基于以上分析，得出如下结论：农产品贸易与农民收入与最终消费之间存在着长期的均衡关系；通过格兰杰因果检验得出，农产品的进口和出口都是农民收入增长和城镇人口最终消费增长的原因，但是农民收入增长并不是农产品出口增长的原因；农业技术进步在农产品进出口与农民收入增长和最终消费增长之间发挥着中介效应，且这种中介效应十分显著。

农民收入与农民最终消费又是农民主观幸福感的重要衡量指标，习总书记强调乡村振兴是否成功，关键在于能否让农民真正的获得幸福感，要让广大农民在乡村振兴中有更多的获得感、幸福感。本文提出如下几点建议：促进农产品贸易发展，提升农民收入和消费水平，在扩大农产品市场的同时应当注重农产品质量，继续支持农业引进来和走出去相并重，深化和“一带一路”沿线国家的农产品贸易往来，扩大对外开放市场，努力提升农产品贸易人员素质，鼓励广大优秀青年投身于农业市场，为农业领域建设添砖加瓦；大力推广农业机械化，加大农业科研投入，提升农业机械质量，农业技术进步在促进农民增收和农民生活水平提高方面发挥着强有力的作用，所以应当增强农业技术进步在农产品贸易中的中介效应，弱化农产品贸易规模波动带来的不利影响。此外，还应当积极吸收国外农产品贸易中的先进管理经验和技术经验，打造高质量农产品品牌，形成国际竞争优势，提高竞争力。让乡村居民有更多更好的获得感和幸福感。