方来杉 福建省南平市延平区农业农村局 福建南平 353000

猪口蹄疫（Foot-and-mouth disease，FMD）是由口蹄疫病毒 （Foot-and-mouth disease virus，FMDV）引起的一种危害猪、牛、羊以及骆驼等偶蹄动物的高度接触性传染病。 该病易感动物种类繁多， 高达70 余种；传播途径广泛，可通过消化道、呼吸道、生殖道、破损皮肤等进行直接（间接）传播；潜伏期短，一般为1~7 d；一年四季皆可发生该病，但以冬春寒冷季节为主；发病率高，可达到90%以上，病死率低，一般在2%~3%。 口蹄疫严重影响畜牧业发展和国际贸易，从而导致巨大经济损失和社会影响，OIE将口蹄疫列为A 类烈性传染病之首，中国也将其排在一类传染病的第一位[1]。

FMDV 现己知有7 个血清型， 分别是O、A、C、SAT1、SAT2、SAT3 和Asia Ⅰ， 血清型间无交叉免疫现象[2]。在我国流行的主要有O 型、A 型和Asia Ⅰ型。 该病自从1514 年被报道以来，在全球各个国家蔓延传播。目前，口蹄疫己从广泛的世界性分布转变为局部区域性分布，大部分发达国家成为无疫区，但亚洲、中东和非洲的大多数发展中国家仍遭受FMD的戕害。 对FMD 并无有效的治疗药物，疫苗免疫是防治该病的最佳措施。 我国积极推进规模场采取科学合理的免疫程序、 散户集中强制免疫以及重大动物疫病防控监测等策略， 口蹄疫的防控取得显著效果， 但是部分地区仍会发生该病， 如根据2021 年3 月22 日国家农业农村部畜牧兽医局发布的最新疫情动态消息， 广东省惠州市发生了1 起猪口蹄疫疫情，该批猪共33 头，发病死亡4 头。

因此， 为进一步了解南平市延平区规模猪场猪口蹄疫血清抗体情况， 笔者通过血清学抗体水平检测方法对延平区2018-2021 年部分规模猪场FMD血清抗体开展较为系统的调查和分析， 希望可以为延平区猪FMD 防控提供一定的参考依据。

1 材料与方法

1.1 样品来源 2018-2021 年， 自南平市延平区12 个乡（镇、街道）的规模养猪场（户），共采集猪血清样品1 968 份，放置冰箱冷冻保存，备用。

1.2 检测仪器与试剂 HC-2062 低速离心机，安徽中科中佳仪器有限公司；LRA-150F 生化培养箱，上海一恒科学仪器有限公司；DNM-9602 酶标仪，北京普朗新技术有限公司； 口蹄疫O 型、A 型固相阻断ELISA 抗体检测试剂盒， 购自北京金诺百泰生物技术有限公司。

1.3 方法 按照口蹄疫O 型、A 型抗体ELISA 检测试剂盒的说明书进行严格操作。 判定标准为阴性对照OD450平均值﹥0.7；阳性对照S/N 平均值﹤0.3；如果检测结果不在界定范围内，则需要重新进行检测。被检血清的S/N 值﹥0.5 时表示阴性，S/N 值≦0.5 时表示阳性。 S/N 值=样品OD450值/NC OD450均值。

2 结果与分析

2.1 2018-2021 年猪O 型口蹄疫免疫抗体监测结果 2018-2021 年，对延平区12 个乡（镇、街道）的1 966 份猪血清进行猪O 型口蹄疫免疫抗体检测。从表1 可知，2018 年合格率为99.66%，2019 年合格率为88.95%，2020 年合格率为89.02%，2021 年合格率为93.33%，2018-2021 年合格率均达到国家免疫标准（群体免疫合格率>70%）。

2.2 2018-2021 年猪A 型口蹄疫免疫抗体监测结果 2018-2021 年，对延平区12 个乡（镇、街道）的1 968 份猪血清进行猪A 型口蹄疫免疫抗体检测。从表2 可知，2018 年合格率为96.58%，2019 年合格率为84.70%，2020 年合格率为86.47%，2021 年合格率为92.86%，2018-2021 年合格率均达到国家免疫标准（群体免疫合格率>70%）。

2.3 2018-2021 年猪O 型、A 型口蹄疫免疫抗体合格率比较 从图1 可知，猪O 型口蹄疫群体免疫合格率优于A 型口蹄疫，2019-2020 年的群体免疫合格率不如2018 年和2021 年，4 年内猪O 型、A 型口蹄疫群体免疫整体合格率分别为91.96%、89.53%，大大超过国家免疫标准（群体免疫合格率>70%）。

表1 2018-2021 年延平区猪O 型口蹄疫免疫抗体监测结果

表2 2018-2021 年延平区猪A 型口蹄疫免疫抗体监测结果

图1 2018-2021 年不同年份猪O 型、A 型口蹄疫免疫抗体整体合格率

图2 2018-2021 年各乡（镇、街道）猪O 型、A 型口蹄疫免疫抗体整体合格率

从图2 可知，除E 镇O 型口蹄疫免疫抗体整体合格率为63.33%， 延平区其他各乡（镇、 街道）的O 型、A 型口蹄疫免疫抗体整体合格率均在70%以上。 同时，各乡（镇、街道）的O 型口蹄疫群体免疫效果优于A 型口蹄疫， 其中E 街道、I 镇、J 镇的O 型与A 型口蹄疫群体免疫合格率差异显著，差异率近10%。

3 讨 论

猪口蹄疫是一种急性、高度接触性传染病，也是人畜共患病。据报道，每年用于该病预防和损失赔偿金60 亿~210 亿美元[3]。疫苗免疫已经被证明是消灭口蹄疫的主要措施之一， 而我国防治口蹄疫的主要措施就是疫苗免疫接种。 动物免疫抗体监测可以有效地检验疫苗免疫的效果， 是制定科学合理免疫程序的重要依据， 可为预防和控制重大动物疫病发生提供科学权威的数据。

南平市延平区自2018 年起采用O 型和A 型口蹄疫双价疫苗进行免疫接种。 本次调查结果显示，2018-2021 年共采集的1 968 份猪血清中，O 型口蹄疫抗体合格数为1 808 份， 合格率为91.96%；A 型口蹄疫抗体合格数为1 762 份， 合格率为89.53%。通过比较各乡（镇、街道）猪血清的群体免疫合格率，发现O 型、A 型口蹄疫的抗体合格率存在一定差异性：一是猪O 型口蹄疫群体免疫效果优于A 型口蹄疫；二是有些乡（镇、街道）的抗体合格率高达90%以上，个别乡（镇、街道）的抗体合格率仅为63%左右。出现口蹄疫抗体合格率相对较低的情况，可能的原因有以下几个方面： 第一，FMD 疫苗接种时间太晚，机体来不及产生相应的抗体；第二，免疫程序不合理，免疫接种间隔时间太长，导致抗体水平有所下降；第三，猪群中某些猪出现漏免现象；第四，疫苗管理不到位，如疫苗运输及保存期间温度过高、使用了无效的疫苗等。

为了防范猪口蹄疫的发生， 猪场应落实疫苗免疫接种的时间，制定科学合理的免疫接种程序，强化生物安全管理和疫病防控理念。同时，当地畜牧兽医部门应做好春秋两季病原和抗体的监测工作， 若发现疑似病例及时上报，果断处理。